i)6 Victor V. Engelhardt, 



Samenbehälters {rec.sem.II) mündet. Der andre finoerförmige Ab- 

 schnitt des sekundären Samenbehälters ragt weit nach vorn her- 

 vor. Der kugelige Teil des sekimdären Samenbehälters besitzt 

 einen gut entwickelten Befruchtungskanal (B.K), der frei im Eaume 

 endet; die Lage des tertiären Samenbehälters ist dieselbe wie bei 

 Clubiona phragmitis und Cluhiona palUduIa. Er weist wieder große 

 Poren auf, die seine Homologie mit dem der andern Cluhiona- Arten 

 bestätigen. Vergleichen wir die Textfig. 36, 34, 33, so fällt uns 

 sofort die außerordentlich große Ähnlichkeit dieser Copulations- 

 apparate auf. Es ist anzunehmen, daß sich der Copulationsappa- 

 rat der Cluhiona germanica aus dem der Cluhiona fhragmitis oder 

 Cluhiona follidula entwickelt hat. Die Einführungsgänge haben sich 

 dabei aus irgendwelchem Grunde verlängert und, um den gegebenen 

 Raum auszunutzen, vielfach geknickt und gebogen. Der obere Ab- 

 schnitt des Apparates erlitt keine Veränderung. Die sekundären und 

 tertiären Samenbehälter haben ihre Lage beibehalten und sind nur 

 kleiner geworden. Die Hauptrolle spielten die primären Samenbehälter. 

 Da die beiden andern, die sekundären und tertiären, in ihrer Größe 

 sehr abgenommen haben und nur als kleine Anhängsel der primären 

 geblieben sind, haben sie zweifellos ihre samenaufnehmende Funktion 

 verloren und sich in Drüsen umgewandelt. Bei Menge (1866/1879) 

 findet man leider keine Beschreibung der Cluhiona germanica; Chyzer 

 und KuLCZiNSKY (1891/1897) geben eine gute Abbildung der beiden 

 Einführungsöffnungen, d. h. der Epigyne. Thorell (1870) identifiziert 

 diese Cluhiona germanica mit Cluhiona grisca C. L. Koch, diese zeigt 

 jedoch im Bau ihres Copulationsapparates ganz andre Verhältnisse, 

 was aus der Arbeit von Menge ersichtlich ist. Die nahe Verwandt- 

 schaft der Cluhiona paUidula und Clubiona phragmitis, die durch diese 

 Untersuchungen festgestellt ist, kann uns vielleicht bei der wegen 

 des Fehlens der Epigyne so schwierigen Bestimmung der verschiedenen 

 Clw&iona-Species helfen. Die folgende C*?^^6^owa-Species, zu der wir 

 uns jetzt wenden, ist 



Cluhiona hrevipes Bl. 

 Diese sehr häufige Cluhiona lebt vorzugsweise im Laubwerk der 

 Eichenbäume. Es ist merkwürdig, daß Menge diese häufigste von 

 allen Clubiona-^pecies in seiner Arbeit gar nicht beschrieben hat. 

 Möglicherweise ist Menges Cluhiona tridens Mge. mit der Cluhiona 

 hrevipes identisch. Mit Bestimmtheit läßt sich dies jedoch nicht be- 

 haupten, da die Abbildung der Cluhiona tridens sehr klein und 



