122 M. Nowikoff, 



WiEDERSHEiM (86) hat die Vermutuiio; ausgesprochen, daß das 

 Organ auch bei den jetzt lebenden Reptilien einen gewissen Grad der 

 Funktionsfähigkeit besitze. 



In sämtlichen bis jetzt zitierten Abhandlungen wurde der histo- 

 logische Bau des Organs kaum berücksichtigt. Diese Lücke wurde von 

 Spencer (87) durch seine eingehende Untersuchung "On the presence 

 and the structure of the Pineal Eye in Lacertüia" ausgefüllt. Spencer 

 unterscheidet im Parietalauge von Hatteria punctata und von ver- 

 schiedenen Sauriern eine aus fadenförmigen Zellen bestehende Linse, 

 eine kompliziert gebaute Retina und einen Nervenstrang, welcher das 

 Auge mit dem distalen Epiphysenende verbindet. Spencer konnte 

 jedoch kein einziges Parietalauge auffinden, wo alle genannten Bestand- 

 teile als funktionsfähig betrachtet werden könnten. Daher hält er es 

 für ein rudimentäres Organ. Ontogenetisch entsteht das Parietalauge 

 als ein sekundäres Differenzierungsprodukt des distalen Epiphysen- 

 teiles, phylogenetisch ist es als ein dem larvalen Tunicatenauge homo- 

 loges Gebilde zu erachten. 



Die oben angeführten Angaben Spencers wurden von Beraneck 

 (87) ergänzt und zum Teil verbessert. Beraneck war der erste, der 

 den richtigen Verlauf des Parietalnerven feststellen konnte. Dieser 

 entspringt nämlich nicht vom distalen Epiphysenende; er zieht viel- 

 mehr an der ventralen Epiphysenwand und nimmt seinen Ursprung 

 vom Zwischenhirndach neben der Basis der Epiphyse. Der Nerven- 

 strang ist nur in den früheren Entwicklungsstadien zu beobachten. 

 Bei erwachsenen Tieren verschwindet er vollständig. 



In demselben Jahre tritt Leydig (87) mit einer neuen Auffassung 

 des Perietalorgans hervor. Indem er jetzt dem Organ die Bedeutung 

 eines dritten Auges abspricht, betrachtet er es als ein Hautsinnesorgan 

 und vergleicht es mit den Organen der Seitenlinie von Fischen. Es 

 soll wahrscheinlich das Organ eines sechsten Sinnes sein. 



Die ersten genaueren Beobachtungen über das dritte Auge von 

 Wirbeltieren haben ein allgemeines Interesse zu diesem merkwürdigen 

 Organ erweckt. «Depuis quelques mois en France», schreibt Bau- 

 DOUiN (87, S. 501), «depuis plus d'un an dejä ä l'etranger, il n'est 

 question que de la glande pineale et de ses rapports avec le troisieme 

 oeil des Vertebres.» 



Im Jahre 1888 wurden die Arbeiten von Strahl und Martin 

 über die Entwicklungsgeschichte des Parietalauges von Eidechsen 

 und die Aufsätze von Owsjannikow und von Beard über die Parietal- 

 organe der Cyclostomen veröffentlicht. Diese Untersuchungen 



