124 M. Xowikoff, 



also paariger Herkunft und den Seitenaugen homolog. In bezug auf 

 das Parietalauge derjenigen Tiere, bei welchen es klar ausgesprochen 

 wird, vermutet Locy, daß es dem angeschwollenen distalen Epiphysen- 

 ende von Squalus entspricht. 



Die einstimmige Behauptung mehrerer Autoren, daß das Parietal- 

 organ von Reptilien, wenigstens im jugendlichen Zustand, einen deut- 

 lichen Augenbau besitzt und durch einen Nervenstrang mit dem 

 Zwischenhirn verbunden wird, hat auch Leydig veranlaßt, eine noch- 

 malige Nachuntersuchung des Organs vorzunehmen. In seiner letzten, 

 dem Parietalauge gewidmeten Arbeit (96) bekennt dieser Autor, daß der 

 Parietalnerv bei den jüngeren Embryonen von Lacerta acjilis und Anguis 

 fragüis zu sehen ist, daß er jedoch im späteren Alter durch einen binde- 

 gewebigen Strang ersetzt wird, dessen untere, d. h. dem Gehirn nahe- 

 liegende Partie allerdings ihren früheren nervösen Charakter zum Teil 

 bewahren kann. Ferner behauptet Leydig, daß das Parietalorgan 

 seinem ganzen Bau nach mit einem Sehorgan vollkommen überein- 

 stimmt, und vergleicht es mit den Ocellen einiger Hexapoda. 



Nach dieser Publikation Leydigs, nachdem also einerseits einige 

 Hauptpunkte der Entwicklungsgeschichte des Parietalauges festgestellt, 

 anderseits eine gewisse Einigkeit der Meinungen über die Bedeutung 

 des Organs als eines rudimentären Auges erzielt wurden, vermindert 

 sich das Interesse der Forscher zum Parietalauge, so daß in der zoolo- 

 gischen Literatur folgender Jahre nur eine geringe Anzahl von Unter- 

 suchungen über diesen Gegenstand zu treffen ist. 



Natürlich war der Stand der damaHgen Kenntnisse der Parietal- 

 organe noch unzulänglich, was Gaupp in den Schlußworten seines 

 Sammelreferates (98, S. 285) folgendermaßen ausdrückt: »Viele Spe- 

 zialf ragen sind aufs neue zu prüfen. Das Parapinealorgan der Cyclo- 

 stomen genetisch wie strukturell nochmals genau zu verfolgen, die 

 merkwürdige Differenz in der Zirbelbildung bei Anguis und Lacerta . . . 

 einer genauen Prüfung zu unterziehen, die etwaige Beziehung der Zirbel 

 zu den Ganglia habenulae festzustellen, die Verbreitung und das 

 Verhalten des Tractus parietalis und Tractus pinealis in der ganzen 

 Wirbeltierreihe zu verfolgen, sind einige solcher Aufgaben. Gerade 

 diesem letzten Punkt wird, wie mir scheint, die allergrößte Bedeutmig 

 zukommen. Was bisher bekannt ist, fordert ermutigend zu weiterer 

 Untersuchung auf. Aber selbst bei den vieluntersuchten Sauriern 

 bleiben noch manche Probleme: die genaue Entwicklungsgeschichte 

 bei den Formen, die ein nicht augenähnliches oder gar kein Parietal- 

 organ besitzen. Und — last, not least — auch die Frage nach der 



