126 M. No\vikoff, 



sehr ausführliche Beschreibung sowohl des Parietalauges als auch der 

 benachbarten Organe, d. h. der Epiphyse und der Paraphyse, von ver- 

 schiedenen Vertebraten liefert. Mit anschaulichen Schemata illustriert 

 er die Beziehungen des Pinealorgans (der Epiphyse) und des Para- 

 pinealorgans (des Parietalauges von Sauriern) zum Gehirn und zeigt, 

 daß die Anlage eines Parapinealorgans, abgesehen von Cyclostomen 

 und Sauriern, nur noch bei einigen Teleostiern zu treffen ist, bei welchen 

 sie jedoch zu keinem augenähnlichen Organ wird. Bei den übrigen 

 Wirbeltieren findet man nur eine mehr oder weniger gut ausgebildete 

 Epiphyse, welche im Gegensatz zu dem Parapinealorgan, dessen Nerven- 

 strang von der Commissura habenularis entspringt, entweder gar nicht 

 oder von der Commissura posterior innerviert wird. 



Als eine wichtige Ergänzung zu der Monographie Studnickas 

 erachte ich die vor kurzem erschienene Arbeit von Schmidt (09), welcher 

 die früher noch nicht näher bekannten Parietalorgane von 32 Saurier- 

 arten beschreibt. 



Von großem Interesse sind die Angaben Dendys über die ver- 

 gleichend-anatomische Bedeutung der Parietalorgane von Sphenodon 

 functntus (99) und Geotria australis (07). Auf den oben erwähnten 

 Beobachtungen Locys, ebenso wie auf eignen Untersuchungen sich 

 stützend, betrachtet Dendy die beiden Parietalorgane als zwei Gebilde, 

 welche bei den Vertrebratenahnen ein den Seitenaugen seriell homo- 

 loges Paar bilden sollten und bei den jetztlebenden Formen erst se- 

 kundär in eine mediane Linie eins hinter dem andern verschoben seien. 

 Bei Sphenodon soll die linke Ausstülpung des Zwischenhirndaches in 

 das Parietalauge, die rechte in die Epiphyse oder >>parietal stalk<< sich 

 umwandeln. »In LacertiUa<<, sagt Dendy (99, S. 147): "the parietal 

 stalk represents either the right or left parietal eye". Ich muß ge- 

 stehen, daß die Angabe über die Paarigkeit der Parietalorgane der 

 ReptiHen in dem Aufsatze Dendys nur sehr schwach bewiesen wird. 

 Die Herkunft des Parietalnerven vom linken (Sphenodon) oder vom 

 rechten Ganglion habenulae (einige Lacertilien) beweist nur, daß das 

 Parietalauge eventuell als ein Seitenorgan betrachtet werden darf. 

 In bezug auf die Epiphyse aber, welche ihre Nervenfasern von der 

 Commissura posterior bekommt, hat Dendy keine sicheren Gründe 

 angeführt, welche sie mit dem Parietalauge zusammen für ein paariges 

 Organ zu halten erlauben würden. "The evidence infavour of the 

 originally paired character of the parietal eye in Sphenodon ' , schreibt 

 Dendy (99, S. 135): "is derived principally from the fact that the 

 eye itself arises on the left-hand side of the middle line, while the 



