Untersuchungen über den Bau des Parietalauges von Sauriern. 153 



und treten je nach ihrer Zahl als Stiftchensanm, als Stiftchenbündel 

 oder als vereinzelte, in einem Stäbchen verlaufende Neurofibrillenenden 

 auf. Nur in den Sehzellen der Oligochäten, also der Regenwürmer 

 und ihrer Verwandten, und in denen der Salpen, konnten solche Bil- 

 dungen nicht nachgewiesen werden; diese enthalten vielmehr vacuolen- 

 artige Gebilde, die vorläufig als Phaosomen bezeichnet werden. Sie 

 haben vielleicht dieselbe Bedeutung wie die umgebildeten Enden der 

 Neurofibrillen« (S. 5, 6). Alle diese specifischen Bestandteile der Seh- 

 zellen nennt Hesse »Transformatoren«, oder Vorrichtungen, welche 

 >>die Strahlen des für uns sichtbaren Lichtes in einen Plasmareiz oder 

 spezieller in einen Nervenreiz zu verwandeln« haben (S. 6). 



In meiner Arbeit über die Augen der Branchiopoden, dieser Entomo- 

 straken mit einer sehr primitiven Organisation, habe ich schon darauf 

 hingewiesen, daß die Stiftchensäume und die ihnen benachbarten 

 Schaltzonen Hesses, wenigstens in den von mir untersuchten Objekten, 

 als cuticulare Ausscheidungsprodukte und Modifikationsprodukte des 

 wabig strukturierten Protoplasmas der Sehzellen aufgefaßt werden 

 sollen (05). Diese meine Auffassung wurde nachher auch durch das 

 Studium des Medianauges von Ostracoden (08) bestätigt. Das Fehlen 

 der von Hesse beschriebenen Stiftchensäume konstatiert in der neueren 

 Zeit auch Widmann (08), welcher sowohl in invertierten als auch in 

 konvertierten Spinnenaugen anstatt dieser Säume »nur besonders 

 differenzierte alveoläre Bildungen des Zellplasmas« beobachtet. Das 

 Studium des Sehorgans von Eucalanus hat Esterly (08) ebenfalls 

 zum Schlüsse geführt, daß die Nervenendigungen in den Sehzellen 

 hier, im Gegensatz zur Behauptung Hesses, keine Stiftchensäume 

 sind. "The neurofibrillae", sagt Esterly, "are rather irregulär and 

 somewhat beaded and branched; each terminates in a club-shaped 

 enlargement" (08, S. 50—51). 



In bezug auf die sogenannten Phaosomen und Phaosphären habe 

 ich in meinem Aufsatz über die Augen der Placophoren (07) zu zeigen 

 versucht, daß diese Gebilde, oder wenigstens einige von ihnen, in keiner 

 direkten Beziehung zu der Aufnahme der Lichtstrahlen stehen. 



Anderseits ist uns, wie gesagt, eine Anzahl von Augen der niederen 

 Tiere bekannt, in welchen sogar durch die neueren Untersuchungen 

 außer den Neurofibrillen keine weiteren specifischen Bestandteile nach- 

 gewiesen wurden. Die Neurofibrillen aber sind nicht nur für Sehzellen, 

 sondern auch für manche andern Sinneszellen (siehe z. B. Schneider 02, 

 S. 40), ebenso wie für die Nervenzellen überhaupt, charakteristisch und 

 können deswegen kaum als »Transformatoren« Hesses aufgefaßt werden. 



