254 Gustav Hirschfelder, 



In dieser Figur wurden nur die Röhren mit Inhalt versehen, die 

 sich mit hervorragender Deutlichkeit als symmetrisch ausweisen. Das 

 tun besonders hübsch die Fasern Unks und rechts von der Mittellinie. 

 Letztere wird markiert durch die dorsalen Kerne Nr. 18 und durch die 

 beiden der Ventralseite des Gehirns von außen ansitzenden Zellen Gz^. 

 Unterhalb der Kerne 18 liegen zwei 4 u große, ovale Fasern, die dach- 

 artig zusammenstoßen und deren Fibrillen die Gestalt einer Hantel 

 besitzen. Auf sie folgt in der Richtung nach ventral ein etwas kleineres, 

 aber ähnlich orientiertes Paar. Der viereckige Raum, den diese vier 

 Querschnitte begrenzen, wird ausgefüllt von einer ganz kleinen und 

 unpaaren Faser. Desgleichen fassen das zweite und dritte Paar einen 

 unscheinbaren Röhrenquerschnitt zwischen sich. Das vierte Paar 

 bildet eine V-förmige Figur, und zwischen diesem und dem fünften 

 liegt symmetrisch links und rechts je eine ovale Faser. Der ventrale 

 Abschluß der Mittellinie wird durch einen länglichen, unpaaren Quer- 

 schnitt besorgt. Jederseits von ihm befindet sich eine sehr umfang- 

 reiche Röhre, die von ihrer längsgetroffenen Fibrille in ziemlich steiler 

 Richtung durchsetzt wird und 6 /t mißt. An der Innenseite der Kerne 

 Nr. 10 liegen noch zwei gleich geformte Fasern. 



Auch die Symmetrie der lateralen und dorsalen Peripherie der 

 Fasersubstanz kann durch einige instruktive Beispiele belegt werden. 

 So steht beiderseits mit den Zellen Nr. 11 und 15 ein doppelspitziger 

 Querschnitt in Berührung, der mit einer ungefähr birnförmig um- 

 rissenen Faser (zwischen den Zellen C4 und 16) verbunden ist. Zwischen 

 den Zellen C4 und 17 befindet sich ein ovaler Querschnitt mit einer 

 ziemlich dicken kommaartigen Fibrille. 



Diese Stichproben hätten noch bedeutend vermehrt werden können. 

 Wir wollen jedoch lieber hier abbrechen und mit einigen Worten den 

 nächsten Schnitt berücksichtigen (Taf. X, Fig. 3,7). Die Fasersubstanz 

 erreicht hier eine große Ausdehnung, und es wird wohl jeder bei Be- 

 trachtung des Bildes die Unmöglichkeit einsehen, überall eine Symme- 

 trie beweisen zu wollen. Ich kann nicht einmal angeben, ob die Zahl 

 der eingezeichneten Querschnitte ganz identisch ist mit der in dem 

 Präparat. Der Mangel an großen Röhren, die das Auge wieder aus- 

 ruhen lassen, macht sich sehr störend bemerkbar, doch läßt sich ein 

 Vergleich der hnken und rechten Hälfte an der Ventralseite und in 

 der Gegend der Medianlinie immerhin noch ganz gut durchführen, 

 ein Vergleich, der positiv ausfällt. Ich will mich mit der Angabe be^ 

 gnügen, daß in der Mittellinie, die durch die Zellen 23 und 15 ge- 

 kennzeichnet wird, fünf unpaare und fünf paarige Querschnitte 



