294 Gustav Hirschf eider 



die Zelle Z von Fig. 11, die höher und im Verband des Gehirns selbst 

 liegt, etwas mit dem Sehapparat zu schaffen hat. 



Was für eine Bewandnis es mit dem eigenartigen, einen Teil der 

 Augenzelle einfassenden, gelbgrünen Saum hat, ist schwer zu sagen. 

 Mich dünkt am wahrscheinlichsten, daß er die Grundsubstanz des im 

 übrigen gelösten Pigments darstellt. 



Einem derart primitiven Sehorgan, wie wir es eben kennen 

 gelernt haben, kann man höchstens die Fähigkeit, hell und dunkel 

 zu unterscheiden, beilegen. Ein Zustandekommen von Bildern ist 

 wohl gänzlich ausgeschlossen. 



Den Augen verschiedener Rädertiere wird mit aller Bestimmtheit 

 eine Linse zugesprochen, deren Besitz sich auch Eosphora erfreuen 

 soll. Ich konnte nie etwas von ihr wahrnehmen. 



Und nun zu den sog. Stirnaugen! Auf zwei seitlichen, nicht 

 ganz dorsalen und cilienlosen Höckern (Fig. 1 dSt), die dem vorderen 

 Rande des Räderapparates entspringen, liegt je ein gelbroter, flockiger 

 und unregelmäßig begrenzter Fleck, der nicht so scharf hervortritt, 

 wie das Pigment des Nackenauges und der in Größe und Ausbildung 

 Schwankungen unterworfen ist. Mit jeder Art von Konservierung 

 ist der Schwund jener Flecke verbunden, die Ehrenberg und mit 

 ihm viele andre als Stirnaugen angesehen und in hervorragender Weise 

 systematisch verwertet haben, allerdings nicht ohne daß sich Stimmen 

 des Widerspruches erhoben hätten. 



Der erste Zweifler ist Dujardin (12, S. 591), der die systematische 

 Bedeutung aller Pigmentflecke in der Rädertierklasse negiert und des- 

 halb die Gattung Eosphora ganz fallen läßt. Für ihre Aufgabe plädiert 

 auch Leydig (29, S. 40), nach dem die beiden Stirnaugen » nur inten- 

 siver gefärbte Stellen von gleicher orangegelber Farbe, wie der übrige 

 Rand des bewimperten Kopfendes sie zeigt«, darstellen. In dieser 

 Ansicht wird er von seinem Schüler Bartsch (2, S. 338) unterstützt. 

 Desgleichen hält Eyferth (15, S. 74) die beiden farbigen Flecke an 

 der Stirn nicht für Augen. Zu diesen Ungläubigen geselle auch ich 

 mich. Die rötlichen Stirnflecke können unmöglich Augenpigment 

 repräsentieren, nicht etwa deshalb, weil sie in ihrer Art und Farbe 

 von dem Pigment des Nackenauges unterschieden sind, sondern weil 

 der innere Bau ihrer Träger, der »dorsalen Stirnhöcker« , die 

 Funktion als Augen ausschließt. 



Auf Fig. 8,4 {dSt, Taf. XI) sind sie frontal getroffen. Sie sind nicht' 

 scharf von ihrer Umgebung isoliert, sondern die Cuticula des Räder- 

 organs, das die Höcker sowohl nach außen als nach innen überragen, 



