Beiträge zur Entwicklung der Statoblasten der Bryozoen. 485 



auf diese Weise noch gut erkennen kann. Zwischen Funiculus (F) und 

 Tochterknospe (T.Kn) sind die Zellen, offenbar begünstigt durch die 

 große Nähe der Tochterknospe, sehr weit proximalwärts gelangt, fast 

 bis zum proximalen Endes des Funiculus. 



Auch dieses Stadium ist äußerst selten, und es wäre vielleicht zu 

 kühn, nur hierauf gestützt die Anteilnahme der Peritonealzellen der 

 Leibeswand am Aufbau des Funiculus als Regel hinzustellen, wenn 

 nicht die etwas späteren Stadien diesen Vorgang noch deutlicher er- 

 kennen ließen. Wenn der Funiculus eine gewisse Größe erreicht hat, 

 sind nämlich fast immer seine Zellen an der Befestigungsstelle an der 

 Cystidwand fächerförmig um eine Achse gruppiert, wie es Fig. 7 zeigt. 

 Nach dem seither Beobachteten dürfen wir mit großer Bestimmtheit 

 behaupten, daß diese Achse von der fein auslaufenden distalen Spitze 

 des Funiculus gebildet wird, um welche sich dann die auswachsenden, 

 sie umhüllenden Peritonealzellen der Cystidwand naturgemäß fächer- 

 förmig angeordnet haben. Eine andre Erklärung dürfte sich für dieses 

 Verhalten kaum finden lassen. Bei Plumatella habe ich, wie schon 

 erwähnt, das entsprechende Stadium nicht auffinden können; es ist 

 mir aber sehr wahrscheinlich, daß es sich bei gründlicherem Nachsehen 

 doch noch würde auffinden lassen. 



Okas Ansicht über die Entstehung des Funiculus haben wir noch 

 nicht kennen gelernt. Dieser Forscher, welcher Pectinatella gelatinosa 

 untersuchte, kam zu einem ganz abweichenden Resultat. Er behauptet 

 nämlich, daß sich die Knospe an die Cystidwand anlegt, und daß 

 hierauf das proximale Knospenende mit der Cystidwand verwächst. 

 Indem sich die Knospe hierauf wieder aufrichtet, erhält sich diese 

 Verwachsungsstelle als der strangförmig auswachsende Funiculus. 

 Man muß zugeben, daß diese Erklärungsweise durch ihre Einfach- 

 heit besticht; ich kann aber einen Zweifel trotzdem nicht unter- 

 drücken. Es wäre gewiß sehr auffallend, wenn bei dieser sonst durch- 

 aus nicht aberranten Form so abweichende Verhältnisse vorliegen 

 würden, während bei zwei so verschiedenen Formen wie Gristatella 

 und Plumatella die weitgehendste Übereinstimmung herrscht. Ich 

 glaube daher, daß in dieser Angelegenheit noch nicht das letzte Wort 

 gesprochen ist. 



Die Bilduna; des eigentlichen Funiculus ist mit den hier beschrie- 

 benen Vorgängen bereits beendigt. Er wächst nur noch sehr stark 

 in die Länge, und es differenziert sich, wenigstens bei Plumatella, in 

 seinem Innern die Muskelschicht, worauf ich in einem späteren Ab- 

 schnitt zurückkommen werde. Dagegen beginnt um diese Zeit die 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. XCVI. Bd. 32 



