490 Wolfgang V. Buddenbrook, 



Daneben, in Fig. 35, ist ein wahrer Riese abgebildet, der wohl dreimal 

 so lang ist und trotzdem noch keine Spur einer Einwanderung zeigt. 

 Die Ursache dieser sehr auffälligen Erscheinung ist die verschiedene 

 Lao'e der Knospen in der Kolonie. Die Knospen können nämlich 

 bei Phmiatella an zwei verschiedenen Stellen entstehen, entweder am 

 äußersten Ende eines Zweigchens oder in der Achsel einer Verzwei- 

 gungsstelle. Diese letzteren Knospen — Fig. 34 stellt eine solche 

 dar — sind meist ganz isoliert und können sich frei nach allen Rich- 

 tungen hin entwickeln; die an der Zweigspitze dagegen stehen in einem 

 dichten Gedränge älterer und jüngerer Knospen, haben keinen Platz 

 zu seitlicher Ausbreitung und wachsen demzufolge sehr stark in die 

 Länge. Der Funiculus einer solchen Knospe muß daher ebenfalls 

 eine gewisse Länge erreichen, bevor er die Wand des Cystids berührt, 

 worauf erst eine Einwanderung erfolgen kann. Bei Cristatella haben 

 alle Knospen etwa die gleiche Lage in der Kolonie, und demzufolge 

 findet sich bei dieser Form keine solche Variabilität. 



Ein andrer nicht unwichtiger Unterschied betrifft den Vorgang 

 der Einwanderung selbst. Bei Plumatella dringen, wie wir schon wissen, 

 die Ectodermzellen durch den ganzen Funiculus bis an seine Ursprungs- 

 stelle und füllen ihn schließlich gänzlich aus, die Fig. 28 und 34 zeigen 

 dies zm- Genüge. Es findet also hier wirklich ein Eindringen von 

 Ectodermzellen in das Gewebe des Funiculus statt. Bei Cristatella 

 scheinen die Verhältnisse bei oberflächlicher Betrachtung ebenso zu 

 liegen. Wenigstens läßt ein Blick auf das untenstehende Schema, 

 welches zwei verschieden alte Statoblastenanlagen nebst ihren Funiculi 

 darstellt, dies vermuten. 



Die jüngere Statoblastenanlage (Sti), etwa gleichaltrig wie die- 

 jenige der Fig. 9, liegt dicht der Cystidwand 

 {C.W) an, die ältere dagegen (^^2) ^^^ sich 



ein ganzes Stück von der Cystidwand ent- 

 fernt, so daß es den Eindruck macht, als 

 wären hier die Ectodermzellen tatsächlich 

 (jCjfll «> noch tiefer in den Funiculus vorgedrungen. 



^^^ — ^ ^ Indessen lehrt die genauere Untersuchung, 



daß hier eine Täuschung vorliegt; denn der 

 eigentliche Funiculus (F^ und F2) hört schon 

 beim Punkte a auf, und die Entfernung der 

 Statoblastenanlage (Sto) von der Cystidwand 

 ist dadurch zustande gekommen, daß sich sekundär Peritoneal zellen 

 der Cystidwand (C'.Tf) zwischen diese und den Statoblasten einge- 



