4-94 Wolfgang V. Buddenbrook, 



hat. In seinen Fig. 129 und 130 bemerkt man zunächst den Muskel- 

 stiau*^'- (M), welcher den ganzen Funiculus der Länge nach dmchzieht, 

 ferner die großen, hellen Zellen (cz), die sogenannten cystogenen Zellen, 

 die also nach Keaepelin jede für sich die cystogene Hälfte eines Stato- 

 blasten liefern sollen, und schHeßlich die kleinen, dunkleren Dotter- 

 bildungszellen (Dös), welche den andern Komponenten der Statoblasten, 

 die sogenannte Bildungsmasse, aus sich hervorgehen lassen. 



iJil!.*^. 





Ik^IL ^'bz. 



1Z.9 -' :i30 





Textfig. 3. 



Daß dm'ch Fig. 129 ein klarer Beweis für die Ableitung der cysto- 

 genen Hälfte von nm* einer Zelle noch nicht geliefert ist, gibt Kraepelin 

 selber zu. »Erst wenn Avir die Befunde der Fig. 130 hinzunehmen, 

 wird man sich der aufgestellten Behauptung nicht länger entziehen 

 können. Sehen Avir doch hier deutlich, wie neben der einen hyalinen 

 Ectodermzelle {CZ) noch eine zweite sich bemerkbar macht, deren 

 Kern sich geteilt hat, und um welche bereits die mesodermalen Zellen 

 der künftigen Bildungsmasse {Dbz) sich herumzulagern beginnen.« 

 (S. 49, 1892.) 



An diesen Fig. 129 imd 130 ist nun etwas sehr auffallend. Ich muß 

 zur Klarstellung dieser Verhältnisse etwas vorausgreifen uud auf meine 

 Fig. 32 uiid 36 verweisen, welche ebenfalls Längsschnitte durch zwei 

 FunicuU von PlmnateJJa darstellen. Fig. 36 stellt einen Funiculus dar, 

 welcher bereits drei Statoblastenanlagen aufweist, deren zwei älteste 

 schon ziemlich weit entwickelt sind und nur noch durch einen dünneu 

 Halsteil mit dem Funiculus in Verbindung stehen. Denken wir uns 

 nun diurch diesen Funiculus in der Höhe des zweiten Statoblasten 

 einen Querschnitt a — h gelegt, so treffen wir von a nach b vorschreitend 

 auf folgende Schichten: Erstens auf die Peritonealhülle {St.Pef) des 

 Statoblasten, zweitens auf die cystogene Zellkugel (C^), dann auf die 

 sogenannte Bildungsmasse {B) und schHeßUch auf den Muskelstrang 



