Beiträge zur Entwicklung der Statoblasten der Bryozoen. 499 



das mindeste mehr von Ectodermzellen zu erblicken. Hieraus ergibt 

 sich nun ein indirekter Beweis der hier vertretenen Behauptung, daß 

 die cystogene Hälfte des Statoblasten aus einer Gruppierung mehrerer 

 ursprünglich getrennter Zellen hervorgeht. 



Denn wenn in der Mehrzahl der Fälle alle eingewanderten Zellen 

 zur Bildung der Zellkugel der cystogenen Hälfte verwendet werden, 

 so müßte, gesetzt, daß diese Zellkugel von nur einer einzigen Zelle 

 herstammt, logischerweise in der Mehrzahl der Fälle auch nur eine 

 einzige Ectodermzelle in den Funiculus einwandern. Davon ist aber 

 weder früher jemals die Rede gewesen, noch habe ich selbst jemals die 

 Einwanderung einer einzigen Zelle beobachten können. Im Gegenteil, 

 wenn man einen Funiculus bei der Einwanderung oder kurz nachher 

 überrascht, und diese letzteren Fälle sind immerhin nicht selten, zeigt 

 es sich stets, daß mehrere Ectodermzellen, sechs, acht oder etwa zehn, 

 sich an diesem Vorgang beteiligen. Das äußerste Extrem, das ich ge- 

 funden habe, ist in Fig. 19 dargestellt. Hier waren nur drei, höch- 

 stens vier Zellen eingewandert. 



Wir verlassen nun CristateUa, in der Hoffnung, den Beweis in der 

 nötigen Schärfe erbracht zu haben, und wenden uns Plumatella zu. 



Ich will hier gleich vorausschicken, daß ich bei der Behandlung 

 dieses Objekts in den entgegengesetzten Fehler gefallen bin wie Kkae- 

 PELiN. Dieser Forscher hat, wie wir schon wissen, seinerzeit nur er- 

 wachsene oder fast erwachsene Funiculi untersucht, beziehungsweise 

 nur die Bildung der letzten Statoblasten, die sich in einem Funiculus 

 bilden. Ich umgekehrt nur die jungen Funiculi, gewöhnlich nur die 

 Anlage der ersten zwei Statoblasten. Ich tat dies nur aus technischen 

 Rücksichten. Die jungen Funiculi sind viel leichter zu behandeln 

 wie die älteren; so ist bei ihnen, um nur eins hervorzuheben, der Keim- 

 stock noch nicht spiralig aufgewunden, was bei der Untersuchung der 

 älteren so sehr störend wirkt, sie lassen sich daher viel leichter orien- 

 tieren. Ich hoffe aber auch, daß in theoretischer Hinsicht mein Fehler 

 nicht so sehr ins Gewicht fällt, beziehungsweise, daß es kein Fehler 

 ist. Wenn es gelingt, bei den jungen Funiculi — d. h. bei den ersten 

 sich bildenden Statoblasten — irgend einen bestimmten Entwicklungs- 

 modus als Regel aufzustellen, so muß man diesen notwendigerweise 

 auch für die älteren Funiculi, will sagen die späteren Statoblasten, 

 gelten lassen, beziehungsweise man muß etwaige Abweichungen als 

 Altersanomalien auffassen, die kein besonderes Interesse beanspruchen 

 dürfen, während man umgekehrt die Befunde an solchen älteren 



