Buddenbrockia plumatellae usw. 535 



welche je einen großen lichtbrechenden, rundlichen Körper enthalten, 

 und ventral hinter ihnen vier kleinere Zellen, der sogenannte Urnen- 

 deckel. Der übrige Körper wird von Wimperzellen bekleidet. Von 

 den sechs Innenzellen hegen die zwei größten seitlich und umschließen 

 kapselähnlich die vier kleineren. In diesen letzteren bilden sich die 

 Spermatozoen; sie können nach Hartmann somit als Ursamenzellen 

 bezeichnet werden. 



Die Ähnlichkeit der kleinen, aus der Eifm'chung hervorgehenden 

 Stadien der Buddenbrockia mit den Männchen der Dicyemiden besteht 

 in der Gliederung des Körpers in zwei Abschnitte und dem Vorhanden- 

 sein von hchtbrechenden Gebilden in den Zellen des vorderen Poles. 

 Abweichende Merkmale sind besonders der Mangel an Cilien und die 

 Ausbildung des vorderen Poles. Da ich indessen diese Stadien nur 

 auf Schnitten untersuchen konnte, so will ich auf einen weiteren Ver- 

 gleich verzichten, bis ich lebendes Material beobachtet habe. Ich 

 halte es indessen für nicht ausgeschlossen, daß die betreffenden Stadien 

 der Buddenbrockia tatsächlich Männchen sind. 



Der Vergleich der Buddenbrockia sowohl mit den Orthonectiden 

 als auch mit den Dicyemiden scheint mir zu ergeben, daß trotz einiger 

 Übereinstimmung zu beträchtliche Unterschiede vorhanden sind, als 

 daß man die Gattung Buddenbrockia an eine der beiden Gruppen an- 

 gliedern könnte. Immerhin ist auch zu bedenken, daß mir einst- 

 weilen sicherlich nur ein Teil der Formen des Entwicklungskreises 

 von Buddenbrockia vorgelegen hat und auch diese nur in konser- 

 viertem Zustande. Ich hoffe indessen am gleichen Fundorte lebendes 

 Material beschaffen zu können, so daß es nach genauerer Unter- 

 suchung eher möglich sein wird, den Grad der Verwandtschaft mit den 

 erAvähnten beiden Mesozoengruppen genauer festzustellen. Immerhin 

 bietet die neue Mesozoengattung Buddenbrockia, die erste, welche als 

 Parasit eines Süßwassertieres bekannt wird, genügend Interesse, um 

 die vorhegende noch lückenhafte Veröffentlichung zu rechtfertigen. 



Zum Schluß sei es mir gestattet, Herrn Prof. 0. Bütschli für 

 das rege Interesse, das er meinen Untersuchungen entgegenbrachte, 

 sowie für vielfache Anreguno; meinen verbindlichsten Dank auszu- 

 sprechen. 



Heidelberg, im März 1910, 



35* 



