604 K- Derjugin, 



sieht man in der zweiten Reihe noch ein Element, welches zwischen 

 dem dritten und dem vierten liegt; das entsprechende Radiale der 

 unteren Reihe ist bei ihm nicht vorhanden. Noch höher befinden sich 

 bei beiden oben besprochenen Arten von Clupea einige knorpelige 

 Elemente, welche auf diese Weise eine dritte, am meisten distale Reihe 

 bilden. Das Vorhandensein einer dreifachen Reihe von Radialelementen 

 bei Clwpea ist insofern von Interesse, als es die Teleostei den niedriger 

 stehenden Fischen, wie z. B. den Ganoidei^ noch näher bringt. Daß 

 Clupea in dieser Hinsicht unter den Teleostiern nicht einzig und allein 

 dasteht und daß das Vorhandensein einer dritten Reihe von Radial- 

 elementen ein primitives Merkmal ist, wird, wie mir scheint, durch 

 das hier und da beobachtete Auftreten einer dritten Reihe von knor- 

 peligen Elementen bei einigen andern Teleostei bestätigt; etwas 

 ähnliches fand Swieski bei Esox, und wird auch von uns in der vor- 

 liegenden Arbeit für Anguilla (s. u.) beschrieben. Außerdem findet 

 sich eine dritte Reihe von knorpeligen Elementen im Skelet der freien 

 Brustflosse nach den Zeichnungen von Gegenbaur (1865) auch bei 

 einigen Welsen, so z. B. bei Silurus glmiis und Pimelodus atrarius, 

 welche auch in andern Beziehungen eine ziemlich primitive Stellung 

 einnehmen. Auch der Bau des Skelettes des Schultergürtels bei Clupea 

 ist von Interesse. Außer dem Posttemporale, Supracleithrum und 

 Cleithrum, findet sich hier noch ein eigenartiges Postcleithrum, welches 

 auf der äußeren Seite der Flosse (nicht aber auf der inneren, wie bei 

 Salmo und den meisten Teleostei) liegt und aus drei Knochenele- 

 menten besteht; ein solches Verhalten hat schon Parker hinsichtlich 

 Clupea harengus (s. seine Fig. 6, Platte II) erwähnt. Weiter findet 

 sich im Schultergürtel von Clupea, und zwar auf dessen innerer Seite, 

 eine Knochenbildung, welche auf einer primären knorpeligen Basis 

 entsteht, was auf meinen Präparaten {msco) sehr deutlich zu sehen 

 ist. Diese Bildung wird bei Salmo, wie auch bei andern Vertretern 

 der Malacopterygii jetzt gewöhnlich als Mesocoracoideum bezeichnet. 

 Der erwähnte Fortsatz hat indessen, wie aus meiner Fig. 31 hervorgeht, 

 wenigstens in diesem Stadium, gar keine Beziehung zum Coracoideum, 

 und ist bloß ein Auswuchs des unteren verdickten Scapularteiles ; die 

 ganze Scapula ist hier durch einen breiten Zwischenknorpel (zk) vom 

 Coracoideum getrennt. Leider waren keine jüngeren Stadien zu meiner 

 Verfügung, auf denen alle Momente der Entwicklung dieser Bildung 

 hätten verfolgt werden können. Einstweilen wird man diese Bildung 

 mit dem allgemein angenommenen Namen eines Mesocoracoideum 

 bezeichnen müssen entsprechend einer ähnlichen Bildung bei Salmo, 



