Der Bau und die Entwicklung des Schultergürtels usw. 619 



für das Studium des Baues und der Entwicklung des Skelettes 

 dieser Organe bilden. Ich habe selbstverständlich nicht die Absicht, 

 diese umfangreichen Untersuchungen einer kritischen Beurteilung zu 

 imterwerfen, muß aber bemerken, daß vom Standpunkt unsrer heu- 

 tigen, auf den Befunden der Ontogenie beruhenden Kenntnisse des 

 Baues der uns beschäftigenden Organe, viele Kapitel dieser Mono- 

 graphien recht veraltet erscheinen und viele in ihnen berührte Fragen 

 sich jetzt in ganz andrer Beleuchtung darstellen. Dem Bau des Skelettes 

 des definitiven Schultergürtels und der Brustflosse bei den Teleostei 

 sind einige neuere Arbeiten gewidmet, wie z. B. die Arbeiten von 

 Starks (1902), SwiNNERTON (1903) u. a. Einzelne Skelette und Teile 

 derselben sind auch bei Siebenrock (1901), Bridge und Boulenger 

 (1904), Hamburger (1904), 



Berg (1907), Pychlau J( --^ 



(1908) u. a. beschrieben ^„^ ..,.. . 



worden. Unter den letzt- 

 genannten Arbeiten ver- W\ ^Ct 

 dient besondere Beachtung 

 die Untersuchung von 

 Siebenrock über die Ver- _ . ^w" 



binduno-sweise des Schulter- 



• ^■'^»teJ-^^ CD 



gürteis mit dem Schädel, v^5?^ d-< 



welche zahlreiche Vertreter • . v " 



verschiedener Gruppen der i-- " pop -'■-^>^v 



Teleostei umfaßt. Um die 



Wichtigkeit des Studiums Textfig. 7. 



-j 17 i. • 1 1 1 Oll -^^^ primäre knorpelige Skelet des Schiiltergürtels und 



der JiintWlCklung des fecnul- ^^j. Brustflosse eines Periophthalmus von 10 mm Länge. 



tero'Ürtels und der Brust- fo, Coraeoideum; pop und prp, Post- und Präcoracoid- 



», .... ^ ^j ■ .. 1 • fortsatz; R, Radialia; sc, Scapula; sc/, Scapularöffuung; 



flösse tur das Verständnis ^j^^ Zwischenknorpel. Vergr. 1.^0. 



des wahren Wesens des 



Baues und der gegenseitigen Beziehungen der einzelnen Elemente im 

 definitiven Skelet hervorzuheben, will ich auf die Arbeit Hamburgers 

 hinweisen. Bei der Untersuchung des Skelettes dieser Organe bei Perioph- 

 thalmus und Squalius ceflialus fand der Autor bei beiden Arten weder 

 eine Scapula noch ein Coraeoideum, und vermutet diese Knochen 

 schließlich unter den Basahen (d. h. den Radialia erster Ordnung): 

 »Bei Periophthalmus und bei Squalius haben wir wahrscheinlich diese 

 beiden Knochenstücke in der Reihe der Basalia zu suchen.« Ich habe 

 die Möghchkeit gehabt, diese Angabe von Hamburger an einer Serie 

 junger Pen'opÄ^/iaZmws-Exemplare, die mir Herr P. Iwanoff aus Java 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. XCVI. Bd. 41 



