620 ^- Derjugin, 



mitgebracht hatte, nachzuprüfen, und fand, wie auch zu erwarten 

 war, daß der allgemeine Entwicklungstypus auch dieser Art zukommt. 

 Sowohl die Scapula als auch das Coracoideum entstehen an ihren ge- 

 wöhnHchen Stellen (Textfig. 7) und werden in ihrem definitiven Zu- 

 stande durch die sich stark entwickelnde perichondrale Verknöcherung, 

 sowie durch das immer mehr und mehr anwachsende Cleithrum ver- 

 deckt, wie dies auch bei Gobius zu sehen ist. 



Endhch ist unlängst eine kleine Arbeit von Pychlau (1908) er- 

 schienen, welche hauptsächlich der Bildung des Randstrahles der Brust- 

 flosse bei den Teleostiern und seiner Muskulatur gewidmet ist. Indem 

 Pychlau die Beziehungen des knorpeligen (primären) und des knöcher- 

 nen (sekundären) Elementes, welche den vorderen Eandstrahl bei 

 Salmo, Barbus und einigen andern Teleostiern bilden, ziemlich aus- 

 führhch bespricht, erblickt er in seinem knorpeligen Element das 

 Propterygium von Gegenbaur. Überhaupt dreht sich die Beschrei- 

 bung der von Pychlau berührten Fragen nur um die Formeln, welche 

 schon Gegenbaur gegeben hat und trägt nichts Neues zur Aufklärung 

 der Phylogenie der Brustflossen bei den Teleostiern bei. Die Behaup- 

 tung des Verfassers, daß alle Teleostei einen Randstrahl besitzen 

 und daß bei den meisten von ihnen ein Spangenstück (= Mesocoracoi- 

 deum der neueren Autoren) vorhanden ist, entspricht nicht der Wirk- 

 lichkeit. 



3. Allgemeine Zusammenfassung. 



Aus den oben besprochenen einzelnen Beispielen in der Entwick- 

 lung und dem Bau der Skeletelemente des Schultergürtels und der 

 freien Brustflossen, welche fünf verschiedenen Unterordnungen der 

 Teleostei (den Malacopterygii, Apodes, Percesoces, Acantho- 

 pterygii, Pediculati) entnommen waren, lassen sich einige Schlüsse 

 in bezug auf den gemeinsamen Entwicklungstypus dieser Organe bei 

 den Knochenfischen ziehen. 



Durch ein sorgfältiges Studium der genannten Skeletelemente 

 wird mit zweifelloser Sicherheit festgestellt, daß die einen Elemente, 

 und zwar die knorpeligen, einen primären Charakter besitzen, die 

 andern dagegen, und zwar die knöchernen, erst später entstehen und 

 emen sekundären Charakter aufweisen. Diese sekundären knöchernen 

 Elemente haben keine wesenthche phylogenetische Bedeutung. In 

 den meisten Fällen ersetzen sie bei den Teleostiern vollständig das 

 primäre knorpeHge Skelet und verbergen bisweilen so sehr die wahren 

 gegenseitigen Beziehungen der einzelnen Bestandteile des Skelettes 



