640 K. Derjugin, 



Interesse bietet. Ich halte diesen Fortsatz für ein provisorisches Organ, 

 welches den Vorfahren der Teleostei eigen war und bei ihnen wahr- 

 scheinlich eine wichtige funktionelle Bedeutung besaß. Meine Vor- 

 aussetzung hinsichtlich der Homologie des Postcoracoidfortsatzes mit 

 dem oberen Teile des Schulterbogens bei den Selachiern ist selbst- 

 verständlich nm' problematisch und bedarf einer weiteren Begründung. 

 Ferner scheint mir aus vielen der angeführten Beispiele deutlich her- 

 vorzugehen, daß die Vorfahren der Teleostei eine größere Anzahl 

 proximaler Kadialia besessen haben, ebenso eine größere Anzahl von 

 horizontalen Reihen (wahrscheinlich drei), wobei diese Radialelemente 

 vollkommen der Region der sogenannten Scapula. angehörten; die 

 Verschiebung derselben in das Bereich des Coracoids ist eine spätere 

 Erscheinung. Zu den Voraussetzungen gehört auch die Homologi- 

 sierung der sogenannten Scapula mit dem Metapterygium der Sela- 

 chier. Wenn es gelingen sollte, diese Homologie endgültig zu beweisen, 

 dann würde auch die weiter oben von mir ausgesprochene Ansicht 

 hinsichtlich der Homologie des ganzen Coracoidabschnittes (mit 

 seinen Prä- und Postcoracoidfortsätzen) im Schultergürtel der Teleostier 

 (wie bei Clwpea) mit dem Schulterbogen der Selachier, vollkommen 

 überzeugend erscheinen. Bei einer solchen Auslegung des Postcora- 

 coidfortsatzes und der sogenannten Scapula müßten wir zu dem Schluß 

 gelangen, daß bei den Teleostiern zunächst das Basiptervgium entsteht 

 und aus diesem erst der Schultergürtel hervorgeht, d. h. das Coracoideum 

 mit seinen Fortsätzen. 



Wegen der Schwierigkeiten in der Beschaffung des nötigen ver- 

 gleichend-embryologischen Materials bleiben viele Einzelheiten der 

 untersuchten Erscheinungen auch für mich noch nicht genügend auf- 

 geklärt. 



Ich will hier noch eine Frage berühren, auf welche ich schon früher 

 hingewiesen habe, und zwar die Frage, inwiefern bei der Entwick- 

 lung der paarigen Gliedmaßen der Teleostei die vorausgesetzte Meta- 

 merie ihrer Entstehung zum Ausdruck gelangt. Selbstverständlich 

 wird man das allgemeine Problem von der Herkunft der paarigen 

 Gliedmaßen der Wirbeltiere nicht auf Grund der jüngsten und am 

 weitesten spezialisierten Gruppe der Teleostier lösen können, und doch 

 ist der metamere Charakter, der Grundbestandteil in den Brustflossen- 

 anlagen der Teleostei, ein ganz auffallender. 



In allen angeführten Fällen entsprechen den in die Brustflossen- 

 anlage eindringenden Muskelknospen in gleicher Anzahl auch die 

 Spinalnerven (Fig. 32 und Textfig. 3). In derselben Anzahl sind 



