Der Saccus vasculosus der Fische ein Tiefeorgan. 685 



gebärenden Haien. Hier ist in Stadien, wo anders schon die Aussackung 

 des Infmidibulums und vollständig ausgebildete oder sich entwickelnde 

 Krönchenzellen zu erblicken sind, noch gar keine Andeutung eines 

 Saccus vasculosus vorhanden, und ebenfalls fehlen hier noch größere 

 Blutgefäße, welche sich an das Infundibulum sonst anlegen. Viel früher 

 wenigstens muß sich der Saccus bei Raja und Torpedo entwickeln, und 

 auch bei 4 Wochen alten Stören ist die Infundibularaussackung schon 

 weit nach hinten fortgeschritten und weist schon drei fingerförmige 

 Ausstülpungen auf, wie v. Kupffer in Hertwigs Handbuch der 

 Entwicklungslehre, angibt. Nicht nur die Anlage, sondern auch die 

 Ausbildung des Saccus ist bei den verschiedenen Fischarten sehr un- 

 gleich. Schon oben habe ich den Satz aufgestellt, daß es bei den See- 

 fischen einen großen falten- und blutreichen Saccus vasculosus gibt, 

 daß er weniger faltenreich und kleiner war bei den Bewohnern der 

 Flüsse und sogar verschwindet bei den Fischen der Binnengewässer. 

 In der Literatur finde ich teilweise eine Bestätigung dieses Satzes, 

 aber auch einige Befunde damit in Widerspruch. Daß Myxine und 

 Petromyzon fluviatiUs keinen Saccus vasculosus haben, ist wohl gewiß, 

 aber ob er Petromyzon marinus fehlt? Angaben habe ich darüber 

 nicht auffinden können, und leider sind mir auch keine Seelampre- 

 ten zur Untersuchung gekommen. Die Haifische haben alle einen 

 recht schönen Saccus und auch die meisten Seeteleostier. Ich finde 

 bei Malme (1891), welcher eine große Anzahl Fischgehirne äußerlich 

 untersucht und beschrieben und viele auch abgebildet hat, folgendes: 



Einen wohl ausgebildeten Saccus vasculosus weisen die Percidae, 

 Sparidae, Scorpaenidae, Trachinidae, Cottidae, Cataphracti, 

 Gobiidae, Cepolidae, Blenniidae, Labridae, Gadidae, Sco- 

 pelidae und Salmonidae auf. Für die Flüsse bewohnenden Perca 

 und Trutta habe ich gezeigt, inwieweit hier der Bau des Saccus nicht 

 übereinstimmt mit dem der Seeteleostier. 



Kleiner ist er bei Corvina nigra C. V., den Carangidae, Peri- 

 steihus, Dactylofteris, Sfhyraena jello C. V., den Siluridae {Ictalurus 

 lophius Cope und Macrones gulio Harn.), den Clupeidae und Tetraodon 

 lunaris Bleck., und er soll fehlen den Atherinidae, Mugilidae, 

 Cyprinidae (außer vielleicht Cobitis taenia L.), Esocidae und Scom- 

 bresocidae. Er sagt bei Acanthurus gibt es keinen Saccus und auch 

 nicht bei Scomher, wie auch bereits Gottsche (1835) betont hat; bei 

 einer andern Scomberide, Elacate nigra Bl., ist er aber wiederum, 

 groß, wie aus der Abbildung hervorgeht; ebenso fehlt er Agono- 

 stoma, vielleicht Levadogaster candollei, Esox, Betone vulgaris Flem., 



45* 



