Der Saccus vasculosus der Fische ein Tiefeorgan. 719 



bei den Amphibien und Ceratodus wird, wo ein Saccus vasculosus 

 aber fehlt. Beziehungen zu der Schwimmblase sind, wie es mir scheint, 

 ausgeschlossen, da die Selachier keine Schwimmblase haben und es 

 auch Teleostier mit großem Saccus gibt, welchen dieses Organ ebenso 

 fehlt, wie z. B. Anarrhiclias. 



Wenn nun der Saccus als Tiefeorgan gedeutet wird, glaube ich auch, 

 daß die oben beschriebenen Tatsachen auf befriedigende und nicht 

 allzu gezwmigene Weise ihre Erklärung finden. 



Nun wird es verständlich, daß ein Saccus viel besser bei den Meeres- 

 bewohnern ausgebildet wird, als bei den Fischen der Flüsse und Binnen- 

 gewässer ; daß er erst spät in die Erscheinung tritt bei den letzteren und 

 bei dem lebendig gebärenden Äcanthias, wo er erst zur vollkommenen 

 Entwicklung kommt, wenn die jungen Tiere den Mutterleib verlassen 

 und ins Freie schAvimmen. 



Und so sehen wir auch die jungen Mmänoiden, sobald sie die 

 Eihüllen verlassen haben und als Ideine Vorlarven tiefere Wasserschich- 

 ten aufsuchen, mit einem schönen Tiefeorgan ausgestattet, und eben- 

 falls kommt das Organ bei den in größerer Tiefe lebenden älteren 

 Leptocephalen bald zm' weiteren Entfaltung, erreicht eine große Ent- 

 wicklung, bleibt aber auf dieser Stufe nahezu stehen bei den jimgen 

 Glasaalen, sobald sie die Flüsse hinaufzuschwimmen anfangen. So fehlt 

 auch dem Äm'phioxiis und den Tunicaten kein Tiefeorgan, welches 

 doch wohl für alle Meeresbewohner von Bedeutmig sein muß, und in 

 irgend einer Form wohl bei allen auftreten Avird. 



So sind vielleicht die Seitenorgane der Nemertinen, wo auch die 

 Sinneszellen groß und bauchig sind und die vielen Sinneshaare auf 

 einem Köpfchen tragen, und die Wimperorgane auf der Scheitelplatte 

 der Tornaria und TrocJiophora auch Tiefeorgane. Hier sind auch die 

 vorhandenen Haare alctiv nicht beweglich. 



Aber ich darf nicht zu weit gehen, sonst würde noch alles was 

 Sinneshaare trägt, Tiefeorgan werden. 



Ich bin mir nun ganz bewußt, wie spekulativ die obigen Auseinander- 

 setzungen sind, und wie wenig man eigentlich die Fmiktion eines Organs 

 nur aus dem anatomischen Bau, der Entwicklung und dem Vorkommen 

 schließen darf, aber wenn dies alles zu neuen Forschungen und vor- 

 nehmlich auch zu experimentellen Untersuch migen über dieses so schöne 

 und eigenartige Sinnesorgan Anlaß geben würde, so hätte dieser Schluß 

 doch seinen Zweck nicht ganz verfehlt. 



Leyden, im April 1910. 



