^4 S e ì z n z E 



stare se la sua menzogna cotanto generalizzata abfiia 

 mar allignata nei cuore di S, Pietro , da che il Sal- 

 vatore lo constitui pienamente suo vicario , e lo fece 

 fondamento della sua chiesa. Che mai egli risponde 

 il sig. Le Gros ? Quali prove egli ci propone della 

 sua menzogna, che vuole estenderla anche in Pietro, 

 nllora quando pasce la chiesa ed ammaestra i fede- 

 li ? Non avendo che rispondere , comparisce per un 

 logico che nel più bello del cammino abbia smarrio 

 l'arte del suo sapere; |)er cui conchiude, che da pre- 

 messe false si deducono sempre conseguenze analoghe ; 

 e fa rimarcare , che l' argomento che usano i no- 

 vatori contro l'infallibilitk del romano pontefice si rac- 

 chiude in un circolo vizioso. Quindi con egual co- 

 raggio contro l'istesso sig. Le Gros mette nel suo vero 

 aspetto la missione di Pietro , e del suo traviato fra- 

 tello al tribunale della chiesa. Missione che invece 

 di essere di appoggio ai novatori, è nella penna del 

 nostro invitto scrittore un ottimo e convincente ar- 

 gomento della infallibilità pontificia . Infatti nel sa - 

 ero testo apparisce , che Gesii rivolto a S. Pietro dice: 

 Sì peccaverit in te frater tiius. Quel te distaccato 

 ron vuol significare Pietro fondamento di sua re- 

 ligione , e principe della cristianità , ma bensì una 

 persona privata suscettiva di danno ed ingiuria per 

 parte del suo fratello. Di piiì l'autore rileva , che le 

 parole di Cristo non indicano un errore che ferisca 

 direttamente la fede , ma un peccato che mostra una 

 ingiuria privata e personale , per cui utile si deve 

 riconoscere il precetto di G. Cristo in tale missione 

 alla chiesa: mentre constituita roffesa personale in Pie- 

 tro, non sarebbe stato arbitro nel giudicare , ne trop- 

 po severo nel condannare il suo delinquente fratello. 

 Che se da questo testo divino hanno gli avver- 

 sar) dedotto la subordinazione di Pietro alla chiesa , 



