TESSKaS GLADIATORIE 67 



il discorso, riferita dal conte di Caylus (t. 3. p. 290 

 tav. LXXIV. 1 . ) che non trow descritta nel suo ca- 

 talogo : non avendo egli potuto avere di mira l'altra 

 del 701, edita pel primo dal Reinesio ( ci. v. n. 02), 

 che fu da lui giudicata apocrifa per la ragione che 

 porta la data III. K- , FEB. mentre è noto che i con- 

 soli di quel tempo Cn. Doniizio e M. Valerio non 

 entrarono in carica se non al principio di luglio. Tut- 

 tavolta le nostre tessere essendo state il solo genere forse 

 d'anticaglie , che il Ligorio siasi astenuto dal conta- 

 minare , e pel poco conto in cui si avevano da pri- 

 ma essendo rimaste immuni da contrafazione, fino do- 

 po il principio del secolo passato , non e facile il 

 concepire , come fra quelle di vecchia scoperta que- 

 sta sola sia stata falsificata , e come almeno non sia- 

 si accorto della frode l'Heinsio uomo di Lastevoli co- 

 gnizioni antiquarie , che n'era il possessore. Altron- 

 de nei nomi e in tutto il resto ha buona fisonomia 

 di verità , e l'obbiezione che le viene opposta quan- 

 tunque grave , non e però indissolubile. Certo è che 

 a quei tempi non essendosi ancora introdotto l'uso dei 

 postconsolatl , l'anno 701 non ebbe altra caratteristi- 

 ca se non quella , che gli provenne dal nome dei 

 consoli , che furono eletti. Se dunque la tessera fu 

 consegnata subito dopo la pugna , non è improbabi- 

 le che si lasciasse vuota la quarta riga , come in 

 quella comunicata dal Sanclemente al Guasco ( Mus. 

 Capit. t. 2. p. 67 ) , datata V. K. FEBR , e che 

 per non perdere poi la memoria dell'anno fosse in 

 seguito riempita dopo successa la nuova elezione. Ma 

 non è poi cosi sicuro , che si avesse sempre tanta 

 premura di render subito al gladiatore la meritata te- 

 stimonianza ; leggendosi in quella del Marini ( Fr. 

 Arv. p. 823 ) ^^ectatas MMiise Quintili , dal che 

 sembra indicuisi che fosse incisa quando si era già 



5* 



