Genres Rulilia rt Formosia. 455 



possède, présentent ces mêmes macrochètes, lesquels me semblent offrir 

 une particularité physiologique beaucoup plus nettement appréciable que 

 le développement plus ou moins prononcé de la villosité clièl<de;]e crois 

 donc qu'il serait rationnel de fuie entrer dans le genre Formosia toutes 

 les Rutilies chez lesquelles on les rencontre avec évidence, ne laissant ace 

 dernier genre que celles des espèces qui n'en possèdent pas ? 



J'ai les types mêmes, dénommés par Macquarl, de son genre Diaphania, 

 et j'ai reconnu la brièveté caractéristique des palpes, qui n'atteignent pas 

 au tiers de ta longueur de l'ouverture buccale. Celte importante particu- 

 larité, jointe à celle tirée de Y absence totede des macroclieles au milieu du 

 bord postérieur du deuxième segment abdominal, me persuadent qu'on 

 devra conserver ledit genre. J'ai enfin deux exemplaires typiques de. la 

 Iïutilia oblonga (Vlacq., Dipt. exot.), et l'un d'eux m'a permis de cons- 

 tater la brièveté relative de ses palpes, qui atteignent à peine au tiers de 

 la longueur de l'ouverture buccale; donc, il me semble assez rationnel 

 d'adjoindre ladite espèce aux deux autres, que renferme actuellement le 

 genre Diaphania ? 



Avant de publier les descriptions des six Rittilies et Formosies nouvelles 

 que contient ma collectionne crois devoir indiquer celles que les auteurs, 

 et moi-même, rapportons aux divers genres que j'ai consignés dans mon 

 tableau synoptique; le plus grand nombre, à dire vrai, ne me sont con- 

 nues que par les descriptions, souvent insuffisantes, des ouvrages que j'ai 

 pu consulter. Or, il est infiniment probable que la position générique de 

 celles énumérées dans la liste qui suit devra être ultérieurement modifiée ? 

 N'ayant pas eu, à beaucoup près, tous les types sous les yeux, il ne m'a 

 pas été possible de me prononcer rigoureusement à leur égard, d'autant 

 plus que les descriptions des meilleurs auteurs ne font pas, le plus sou- 

 vent, mention de divers caractères essentiels. Je suis convaincu de la 

 nécessité où l'on sera, par la suite, de réduire plutôt que d'augmenter 

 le nombre des espèces actuellement admises; mais la présente notice 

 n'a pas, certes, la prétention d'atteindre les proportions d'une mono- 

 graphie. 



Les espèces nouvelles décrites plus loin appartiennent bien aux genres 

 Rutilia et Formosa, tels que je les ai circonscrits dans le tableau précé- 

 dent, aussi ai-je pensé superflu de répéter chaque fois la mention des 

 caractères gênériqttes, me bornant à indiquer, quand il y avait lieu, les 

 modifications légères qu'ils peuvent éprouver. 



