238 J.-M. Bigot. 



citées par les divers auteurs, avant de publier celles que je considère 

 comme nouvelles, de ma collection. 



Le docteur Schiner, de Vienne (Autriche) {Verandl. der K. K. Zool. 

 Botan. Gesellsch., 1866, p. 665, elc), a formé, aux dépens de l'ancien 

 genre Ommalius, deux divisions, l'une qu'il a appelée genre Emphyso- 

 mera, l'autre genre Allocotasia. La première est fondée sur l'épaississe- 

 ment prononcé des cuisses postérieures, la seconde sur la longueur rela- 

 tive du troisième article anlennal. J'adopte, provisoirement, l'opinion 

 toujours judicieuse de notre savant et regretté confrère, en faisant toute- 

 fois remarquer l'importance assez médiocre des caractères d'après lesquels 

 ces divisions nouvelles sont établies; car la longueur relative du troisième 

 article des antennes est ici passablement variable, tandis que les cuisses 

 postérieures offrent presque toujours, chez les individus mâles, un épais- 

 sissement plus ou moins prononcé. Je suppose qu'on pourra plus tard, 

 établir une ou plusieurs coupes nouvelles fondées sur la dilatation ou la 

 non-dilatation du bord externe de l'aile, dans le sexe mâle. 



Quoi qu'il en soit , voici comment pourraient être synoptiquement 

 classés les trois genres dont il s'agit : 



A. Cuisses postérieures peu ou point renflées. 



B. Troisième article des antennes plus court 

 ou à peu près aussi long que les deux 

 premiers réunis G te Ommalius Wied. 



BB. Troisième article des antennes nota- 

 blement plus long que les deux pre- 

 miers réunis G rc Allocotasia Scbin. 



AA. Cuisses postérieures fortement renflées, 



au moins chez les mâles G re Emphysomera Schiu. 



