184 J.-M.-F. Bigot. 



Il est difficile de séparer nettement ce petit groupe d'avec les Xylo- 

 phagidées : ce qu'on peut voir en étudiant, par exemple, l'ancien genre 

 Pachystomus Latr., 1809 (= Rhagio Panzer et Fabricius, 1776), lequel ne 

 renferme encore, 6^t ttft eft- p q ésan t, qu'une seule espèce, P. syrphoïdes 

 Latr. (=Rhagio id., Panzer et Fabr.). En effet, ma collection contient deux 

 échantillons de ce rare insecte, l'un en parfait état, ne différant pas des 

 Xylophagidées (nonobstant les opinions émises par Macquart et ses co- 

 pistes), l'autre ne présentant, en réalité, que trois segments à la troisième 

 division antennale, par suite d'une évidente mutilation, car, le premier 

 spécimen, pourvu de ses antennes au complet, montre clairement les sept 

 ou huit segments sensiblement égaux entre eux, propres au plus grand 

 nombre des Xylophagidées. Il semble donc qu'un accident tout semblable, 

 survenu à l'individu typique, a dû causer l'erreur des fondateurs d'un 

 genre/ basée' principalement sur la conformation ^apparence anormale, 

 que présentait l'organe évidemment incomplet; d'où je conclus qu'il serait 

 actuellement irrationnel de le classer à part. 



Quant au genre Cenomyia (Latr.), mes Cœnomyidœ, sauf la forme très- 

 épaissie du corps, la petitesse relative de la tète, rien n'autorise à le 

 séparer et je le réunirai sans hésitation aux Xylophagidœ. 



Or, je crois pouvoir avancer que, le seul caractère séparant ces der- 

 nières d'avec les Stratiomydœ, se résume dans le nombre (plus apparent 

 que réel ?) des segments abdominaux (sept, au moins, chez les premiers, 

 six, au plus, chez les seconds). Mais, est-il toujours possible de compter 

 rigoureusement lesdits segments ? Ne sait-on pas que, chez les femelles, 

 par suite du développement spécial des organes destinés à l'émission des 

 œufs, les segmentations abdominales paraissent plus multipliées que chez 

 les mâles d'une même espèce ? te premier et les derniers segments sont fré- 

 quemment difficiles à reconnaître; d'autre part, si l'on ajoute aux carac- 

 tères tirés de l'abdomen, ceux fournis par la nervation claire, le doute 

 n'en surgit pas moins, plusieurs vraies Stratiomydées ne montrant pas 

 bien clairement une direction rayonnante dans les nervures issues de la 

 cellule discoïdale. 



Toutefois, je me suis provisoirement décidé à conserver l'ancienne 

 division des Xylophagidœ, parce qu'elle facilite les déterminations, deve- 

 nues fort laborieuses par suite du nombre toujours croissant des espèces. 



Enfin, les Acanthomèrides , nonobstant un faciès qui les rapproche 

 beaucoup des Tabanides, une nervation alairc qui les assimile presque 



