370 J.-M.-F. Bigot. 



le nombre des espèces ne présente pas un empêchement à leur exacte 

 détermination , mais, d'autre part, il me paraît utile d'opérer certaines 

 sections, quand un genre bien défini vient à circonscrire des myriades de 

 formes diverses, cas particulier des Pangonies et des Taons. 



Quelques Diptéristes, ai-je dit, ont essayé de les scinder en s'appuyant 

 sur des différences organiques plus ou moins appréciables, plus ou moins 

 essentielles, mais on n'aperçoit pas que leurs efforts aient abouti à rendre 

 beaucoup plus facile une étude toujours laborieuse ? Il faut avouer en 

 effet, que les caractères adoptés ne présentent généralement pas toute la 

 rigueur, toute la netteté, toute la fixité, toute la valeur, désirables. Par 

 exemple, le genre Pangonia n'est, lui-même basé, somme toute, que sur 

 une particularité bien légère 1 Je veux dire la présence de deux épines, 

 sises a C extrémité des tibias postérieurs, épines ordinairement (non pas 

 constamment) absentes, ou fors peu distinctes chez les Tabani. On con- 

 viendra, que des organes ou des appendices de cette sorte, ne pourront 

 jamais équivaloir aux différences, autrement importantes, offertes par les 

 antennes, les palpes, la trompe ^ les nervures alaires. 



On a cherché à subdiviser h genre Pangonia en employant, soit l'ou- 

 verture, soit Yocclusion, de la première ou de la deuxième cellule posté- 

 rieure de l'aile; mais, à l'exception des genres Scionc (Walker) et Diclisa 

 (Schiner), chez lesquels ces deux et Utiles paraissent constamment cl simul- 

 tanément fermées assez loin des bords, j'ai constaté ailleurs tant et de 

 telles modifications, que je n'ai pas cru devoir admettre des sections 

 motivées par des traits aussi fugaces ; j'ai vu, par exemple, dans une 

 même espèce, dans un même sexe, parmi les types les plus aisés à déter- 

 miner en raison de leurs formes ou de leurs colorations tranchées, j'ai 

 vu, dis-je, ces dites cellules postérieures, tantôt fermées en deçà des 

 bords, tantôt ouvertes ou entr'ouvertes, exemples : les Pangonia, depressa, 

 rufa et albithorax (Chili), fulviventris (Australie), dénommés par Mac- 

 quart lui-même pour ma collection. 



Quelques-uns, entre autres, Zeller, Wiedemann, Walker, Rondani, 

 Osten-Sacken, ont tenu compte de la villosité ou de la nudité des yeux, 

 particularité d'apparence bien légère ! mais qui, cependant, offre en 

 général plus de fixité, du moins chez tous les Tabanicns qu'il m'a été 

 donné d'étudier : aussi, malgré la médiocrité de ce caractère, il me 

 semble qu'on peut s'en servir avec assez de raison ? 



Enfin, en cherchant, moi aussi, à classer les très-nombreux spécimens 

 que je possède, j'ai dessiné un Tableau Synoptique dont je me suis servi 



