14 J.-M.-F. Bigot. 



genre Cola.r, relégué par divers auteurs en des Tribus différentes. Mais, 

 auparavant, je crois utile de consigner quelques-unes des remarques que 

 nie suggère l'étude des Types en ma possession. 



Relativement au genre Colax (Wiedem.), j'ai pu constater chez le C. va- 

 ricgalas (Weslw., Cabinet of Orient. Ent.), la présence de cinq nervures 

 longitudinales distinctes, atteignant directement les bords de l'aile, et non 

 pas de quatre seulement, telles que les figure Westwood (loc. cit.) : les 

 dessins des nervures publiés par Wiedemann et Macquart étant d'ailleurs 

 plus ou moins défectueux. 



Ces nervures, à mon avis, par leur nombre et leurs directions, viennent 

 confirmer la localisation du genre Colax parmi les Nemestrinidi, auxquels 

 il se rattache encore par l'existence d'un empodium. 



Mais, il est évident qu'une révision complète du Groupe en question 

 devient urgente, car plusieurs des Genres qu'il renferme montrent, soit 

 dans la nervation alaire, soit dans les dimensions ou la conformation de 

 la trompe, soit enfin dans la villosité ou la nudité des yeux, une très 

 grande diversité; je citerai, par exemple, le genre Hirmoneura, tel que 

 l'ont successivement caractérisé Meigen, Macquart, Schiner, Rondani, 

 Philippi, et qui renferme nombre d'espèces avec les yeux, tantôt fort 

 velus, tantôt à peine tomenteux, ou même absolument glabres. Vil. clausa 

 (Ost. Sacken, Western. Dipler., 1877, p. 225), par la disposition des 

 nervures alaires, s'en éloigne notablement. 



Le docteur Schiner (Novarra Expedit.) a judicieusement classé parmi 

 les Trichoplludma (Weslw.), V Hirmoneura TSovœ-IIollandiœ (Macq., Dipt. 

 Exot.), il a laissé (loc. cit.) aux Hirmoneura mon //. brevirostris. 



Le genre Andrenomyia (Rond., Osserv. Sopr. aie. sp. d. Esapodi Ditleri, 

 1850) ne me paraît en rien différer du genre Bhychoce})halus (Fischer, 

 1806) ? 



Macquart (Dipt. Exot.) déclare, que la nervation alaire propre au genre 

 Triclioplithalma, est semblable à celle de la Fallenia Caucasica (Meig.); 

 je ne puis adopter cette opinion démentie par l'observation. 



Enfin, je crois pouvoir fonder deux nouvelles coupes génériques, l'une, 

 avec la susdite Hirmoneura clausa (Ost. Sacken), différant, je le répète, 

 des vraies Hirmoneura, telles que les ont caractérisées Meigen, Macquart, 

 Schiner et Rondani; l'autre, avec un insecte de ma collection, portant 

 l'indication de provenance : Eur. merid. ? 



