6<fs 



Diptères nouveaux ou peu connus. 265 



gaster est aussi mal défini et délimité que mal dénommé; car, des 

 macules, des points plus ou moins obscurs, sur les segments abdominaux, 

 ne sauraient constituer un caractère proprement Générique, d'autant plus 

 que certaines Antlwmyzides, classées ailleurs, en possèdent d'analogues, 

 et que bon nombre d'autres, actuellement rangées chez les Spilogaster, 

 n'en ont pas du tout. Quant au genre Limnophora, j'en pourrais dire 

 autant : si l'on voulait le conserver tel qu'il a été présentement diagnosé, il 

 faudrait ajouter que le chetc présente de grandes variations touchant le 

 degré de villosilé. Je crois que sa suppression ou son démembrement 

 n'entraînerait aucun inconvénient^ non plus que chez le proche voisin, 

 Genre Limnophora ? Quelle valeur peuvent présenter, au point de vue 

 d'une classification usuelle ou rationnelle, soit ces maculaturcs, soit un 

 développement, fréquemment assez peu appréciable, de la villositê ché- 

 tale, soit l'absence ou la présence de quelques macrochetes (organes émi- 

 nemment fugaces et caduques), sur les tibias et sur les anneaux de 

 l'abdomen, quand il s'agit de séparer deux Genres analogues? 



Ce n'est donc qu'à litre provisoire, que j'ai classé plusieurs des espèces 

 nouvelles décrites plus loin dans le Genre Spilogaster de MM. Macquart, 

 Hondani, Schiner ou Meade. 



IV. Rondani n'a point fait mention, dans son tableau synoptique des 

 Anthomydse (V. Prodromus, vol. VI, 1877), du Genre Dialyta (Meigen), 

 adopté cependant, avec raison, par Zetterstedt, Schiner, Loëw, etc. Pour 

 mon compte, je l'ai inséré dans mon Essai de Classification de ce groupe 

 (y\nn. Soc. ent. Fr,, 1881, p. 19); mais, j'ai eu le tort de ne point signaler 

 Y allongement exceptionnel du 3 e segment antenned, non plus que la saillie 

 prononcée du front. Quoi qu'on en puisse dire (voir Loëw, Wiener Ent. 

 Monatschr., 1858, p. 153), on ne saurait le confondre avec les Tachi- 

 naires, ou bien avec le Genre Bœsclia, ou enfin avec les Genres analogues, 

 cai 1 , outre le petit nombre des macrochetes faciaux et abdominaux, l'insi- 

 gnifiance de ces derniers et certaines particularités importantes s'opposent 

 à de pareilles assimilations : par exemple, la conformation des cuillerons, 

 dont la valve inférieure dépasse notablement la supérieure, et surtout, la 

 disposition des nervures alaires tout à fait semblable à celle qui caracté- 

 rise les Anthomyzidœ. Parmi ces nervures, les /j c et 5 e longitudiiudcs 

 (Hondani), atteignent sans edrophie le bord du disque, ta 5 e ne pré- 

 sentant aucune trace de coude ou de courbure en dehors. Ce Genre 

 Dialyta peut trouver sa place normale immédiatement avant le Genre 



