Gigantocypris Agassizü (Müller). l29 



Von den vier Blasen liegt eine tiefer als die drei andern, sie ist auch, 

 etwas Länger und schmäler. Die drei über ihr liegenden Blasen be- 

 finden sich ungefähr in derselben Ebene und ordnen sich so an, wie 

 Fig. 10 u. 11 zeigen. Die Nervenfibrillen kann man deutlich in die 

 Blasen eintreten sehen. Auf Schnitten bemerkt man, daß sie hohl 

 und auf der Außenfläche glatt sind. Auf der Innenfläche beschreibt 

 schon Müller »zahlreiche Rippen oder licisten von stärkerem Licht- 

 brechungsvermögen«, die einen unregelmäßigen geschlängelten Ver- 

 lauf nehmen. Er bemerkte ferner, daß bei jüngeren Tieren die An- 

 ordnung der Rippen einfacher war, und daß sie die zahlreichen Kerne 

 im Bogen umzogen. Die Untersuchung dieser Verhältnisse ist recht 

 schwierig. Meist sind die zarten Blasen geschrumpft, so daß die Wände 

 sich aneinander legen. Man erhält dann unter dem Mikroskop ein 

 verwirrendes Bild von zahlreichen geschlängelten, lichtbrechenden 

 Leisten und dazwischen gelagerten Kernen. Auf Schnitten fällt auf, 

 daß die Masse, aus der diese Leisten bestehen, die größte Ähnlichkeit 

 hat mit der bei dem Medianauge auftretenden, stark lichtbrechenden 

 Substanz. An günstig gefärbten Blasen aus dem Auge eines jüngeren 

 Tieres erkennen wir ferner eine Anordnung der Rippen, wie sie uns 

 Fig. 10 zeigt. Wir sehen, daß hier die Rippen die Kerne umziehen, 

 wie es ja auch Müller hervorhebt, und daß gewisse, wenn auch un- 

 regelmäßige Zellkonturen hervortreten. Diese Verhältnisse erinnern 

 uns an das Bild, das uns der dreieckförmige Abschnitt des Medianauges 

 bot. Wir hatten dort erkannt, daß die Rippen die Begrenzungen von 

 Zellen bilden und ferner nachgewiesen, daß sich diese flachen Zellen 

 unter günstigen Verhältnissen, nämlich im birnförmigen Abschnitte, 

 zu den langgestreckten Sehzellen vergrößerten. Es ist wahrscheinlich, 

 daß bei diesen Augenblasen ähnliche Verhältnisse vorliegen. Die 

 Kerne nait den sie umgebenden Rippen müssen danach als flache 

 Sehzellen betrachtet werden, die diese Blasen völlig auskleiden, und 

 die an ihren Grenzen eine lichtbrechende Substanz ausgeschieden 

 haben, die der beim Medianauge beschriebenen analog ist. 



Zur Bildperception sind diese Augen selbstverständlich durchaus 

 nicht imstande, sie haben wie das Medianauge nur den Zweck, Licht 

 zu percipieren. Für diese Funktion ist die Anordnung der Sehzellen 

 die denkbar günstigste, da durch die Verteilung auf der kugehgen Ober- 

 fläche der Blasen die beste Möglichkeit zur Perception der spärlichen 

 Lichtstrahlen gegeben ist. Zu diesem Zweck würde aber auch schon 

 eine Blase ausreichen; daß vier Blasen vorhanden sind, die wiederum 

 picht alle in derselben Ebene liegen, führt zu der Annahme, daß 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. XCII. Bd. 9 



