Zur Histologie des centralen Nervensystems der Cephalopoden. 1. 171 



Nervenzelle ist in ihrer Funktion so kompliziert, daß ihj'e Organisation 

 selbstverständlicli ebenso kompliziert sein muß. 



Anderseits, wenn man Fig. 3 betrachtet, muß man zulassen, daß 

 dasExoplasma, welches die Zelle umgibt, sich auch in den Achsenfortsatz 

 erstreckt, und außerdem zieht es durch diese Kanälchen durch die 

 Ganglienzelle bis zum Kern. 



Es ist klar, daß, wenn das Exoplasrna, irgend einen Anteil an der 

 Leitung der Empfindungen nimmt (und meiner Ansicht nach ist es so), 

 so ist auch ihre Bestimmung, nicht nur trophische Funktionen zu ver- 

 richten, sondern, indem sie in die Ganglienzellen eindringen, auch das 

 Feld, auf dem sich Exo- und Endoplasma berühren, zu vergrößern. 



Neurofibrillen und Nervennetz. 



In den ersten zwei Kapiteln haben wir die Haupt- und Nebenorgane 

 der Nervenzelle betrachtet (wie sie Schiefferdecker nennt); jetzt 

 müssen wir noch unbedingt ein Organ, welches, obAvohl es von einigen 

 Autoren zu den nebensächlichen gestellt wird, eine doch sehr wichtige 

 Rolle in der Funktion der Nervenzellen spielt, schildern. Als ich an die 

 Untersuchungen des Nervensystems der Cephalopoden herantrat, stellte 

 ich folgende Frage auf: Kann man wirklich das Schema des fibrillären 

 Baues der Nervenzellen und die Leitung der Empfindungen, welche 

 Apäthy für die niederen Tiere vorgeschlagen hat, auch für die Cephalo- 

 poden anwenden? 



Mir scheint es, daß es mir gelungen ist die Frage verneinend zu 

 beantworten. 



Das Schema des fibrillären Baues der Nervenzelle von Apathy für 

 die Wirbellosen ist einstweilen nur für die Würmer unbestreitbar und 

 kann in keinem Falle für die Cephalopoden angewandt werden. Bei 

 den Cephalopoden wurde diese Frage bis jetzt noch gar nicht berührt. 

 Ich kenne keine einzige Arbeit, welche die Nervenfibrillen dieser Klasse 

 der Mollusken behandelt. Alles was in der Literatur existiert, handelt 

 von Untersuchungen an Gastropoden. Ich könnte auch auf diesem 

 Gebiet nur sehr wenige und keine großen Arbeiten nennen. Das sind 

 die Arbeiten von Schultze (39), Pflücke (21), Clure (3), Schmidt (30), 

 Havet (4), Bochenek (2), Legendre (14) imd in der allerletzten Zeit 

 die Arbeit von Merton (17). Die ersten drei Arbeiten waren zu der Zeit 

 geschrieben worden, als noch außer Apäthys und Golgis speziellen 

 Nervenmethoden keine andern angewandt wurden. Nichtsdesto- 

 weniger haben alle diese Arbeiten ihren historischen Wert. Jeder 

 von diesen Autoren bestätigte, daß die nervösen Ganglienzellen bei 



