174 Wl. Gariaeff, 



behalten bis jetzt eine auffallende Klarheit. Auf Grund dieser Methode 

 (Fig. 11, 12) muß ich auch zum Schluß kommen, daß die meisten Neuro- 

 fibrillen sich in der Ganglienzelle zu einem feinen Netz verästeln, ob- 

 wohl auch einzelne solche Fibrillen existieren, die mit den übrigen nur in 

 Kontakt treten und in feinere Fortsätze übergehen. Netze, die mit den 

 Netzen von Apathy homologisiert werden könnten, existieren ganz sicher 

 nicht. Diese Tatsachen bestätigen die Meinung von Ramön y Cajal, 

 daß im ganzen Tierreich der fibrilläre Bau derselbe ist. Er erklärt es 

 folgendermaßen : >>La charpente neurofibrillaire des nerveuses n'est pas 

 formee par des filaments independants comme le soutient Bethe, mais 

 par des reseaux filamenteux disposes ordinairement en deux couches 

 l'une superficielle et l'autre perinucleaire, . . . Chez les invertebres le 

 Corps cellulaire contient egalement un reseau de neurofibrilles d'une evi- 

 dence remarquable chez le Hirudinees oü Apathy l'a decouvert. La dispo- 

 sition du reticulum neurofibrillaire dans les cellules des mammiferes teile 

 que nous l'avons exposee (siehe den Anfang des angeführten Zitats) dans 

 ce travail nous autorise ä dire que tous les neurones, tant des Vertebres 

 que des Invertebres, peuvent au point de vue neurofibril- 

 laire, etre consideres comme batis sur le meme plan. Wir 

 nehmen diese Meinung von Ramön y Cajal mit besonderem Vergnügen 

 an, das Unglück ist das, daß ich bei den Cephalopoden außer den Fibril- 

 len, welche aus der Punktsubstanz in die Ganglienzelle und umgekehrt 

 ziehen, auch noch neurofibrilläre Gebilde, welche die Ganglienzelle voll- 

 ständig umgeben, gefunden habe (Fig. 2). Diese neurofibrillären Gebilde, 

 welche von Bethe nur dank seiner Methode gefunden waren, und von 

 allen Anhängern der Neurontheorie, wie auch von Ramön y Cajal, als 

 Kunstprodukte angesehen werden, kann man wohl kaum bei den Cephalo- 

 poden als solche betrachten, schon aus dem einfachen Grunde, daß sie 

 bei Octopus vulgaris mit auffallender Klarheit dank der Methode von 

 Ramön y Cajal auftraten. Van Gehuckten (34, S. 1821) sagt folgen- 

 des: »Ramön y Cajal a conteste cette opinion de Bethe; pom- lui le 

 reseau de Golgi est une production artificielle le resultat de la coagula- 

 tion, de quelque substance albuminoide dans les espaces pericellulaires et 

 peridendritiques«; und weiter auf S. 1822: >>La nouvelle methode de 

 Ramön y Cajal au nitrate d'argent reduit, qui est en quelque sorte une 

 methode d'impregnation elective des neurofibrilles, est venue jeter une 

 vive lumiere sur tous ces observations divergentes. Avec cette methode 

 on n'est pas parvenu jusqui'ci a colorer un reseau pericellulaire, 

 preuve eclatante, que, si un pareil reseau existe, il ne peut pas 

 etre constitue par des neurofibrilles et ne peut en aucune fa9on inter- 



