Zur Histologie des centralen Nervensystems der Cephalopoden. I. 175 



venir dans le fonctionnement des elements nerveux. << . . . Wenn dem 

 so ist, so kann man hier auch eine umgekehrte Schlußfolgerung machen, 

 nämhch die, daß wenn die fibrillären Gebilde auf den Nervenzellen 

 nach der Methode von Kamön y Cajal klar und scharf gefärbt werden, 

 so sind diese Gebilde zweifellos nervöser Natur. Diese fibrillären 

 Gebilde nämlich und eben dank der berühmten Methode von Ramön y 

 Cajal >>au nitrat d'argent reduit<< sind von mir bei Octopus vulgaris 

 beobachtet worden. Ich glaube, daß dieses Netz nervöser Natur ist. 

 Es besteht aus sehr feinen fibrillären Fasern, welche die ganze Nerven- 

 zelle umgeben. Seine Fasern anastomosieren miteinander. Ob sie mit 

 den endocellulären Netzen in irgendwelchem Zusammenhang stehen, 

 konnte ich nicht beobachten, da gewöhnlich, wenn dieses pericelluläre 

 Netz gefärbt wird, die Fibrillen gar nicht gefärbt werden und umgekehrt. 

 Daraus könnte man natürlich den Schluß ziehen, daß dieses Netz nicht 

 nervösen Ursprunges ist, aber wir halten diese Schlußfolgerung für 

 eine zu eilige, ebenso wie auch dieselbe oben erwähnte von Van Ge- 

 huckten. Am wahrscheinlichsten ist es, daß dieses Netz einen etwas 

 andern chemischen Charakter annimmt. Das ist auch sehr leicht mög- 

 lich, da seine Bestimmung das Leiten dieses oder jenen Reizes, sei es 

 sensorisch oder motorisch, zu den andern Neuronen ist. 



Wie Fig. 2, so ist auch Fig. 19 nach einem und demselben Präparate 

 gemacht worden. Auf Fig. 2 sind die Zellen quer geschnitten; deshalb 

 sind die Achsenfortsätze gar nicht zu sehen. Außerdem ist das Netz 

 dort, wo der Kern gut zu sehen ist, nicht voll, da die Schnitte augen- 

 scheinlich die Mitte der Zelle passiert haben und der obere Teil des 

 Netzes mit der Zelle zusammen heruntergeschnitten worden ist. Dort 

 aber, wo der Schnitt einmal zwischen benachbarten Zellen (Fig. 2), das 

 andre ]\Ial nur die Oberfläche der Zelle berührt hat, ist der Kern gar 

 nicht vorhanden, das Netz aber bedeckt den ganzen Bezirk der Zelle. 

 Fig. 19 zeigt eine ganz andre Zelllage. (Ich wiederhole, daß beide Figuren 

 nicht nur vom selben Präparat, sondern auch vom selben Schnitt ge- 

 macht worden sind. Der Unterschied ist nur der, daß Fig. 2 aus dem 

 Gebiete des TrichtergangHons, und Fig. 19 aus dem Gebiet des Visceral- 

 ganglions genommen sind. Die Richtungen der Achsenfortsätze aber 

 sind einander fast parallel.) Wie Fig. 19 zeigt, begleitet das Peri- 

 cellularnetz den Achsenfortsatz bis zur Punktsubstanz und tritt sogar 

 in dieselbe ein. Manchmal, wie z. B. auf Fig. 19, kann man es mit 

 dem Achsenfortsatz auf eine ziemUch große Strecke verfolgen, endhch 

 aber verliert es sich zwischen den Neurofibrillen der Punktsubstanz. 

 Was ihr späteres Schicksal ist, gelang mir nicht zu verfolgen. Von wo 



