292 F. Fritz, 



tische Beziehungen zwischen dem die Carpal-Vibrissen tragenden Hant- 

 komplex und den erwähnten »Kastanien« der Equiden hinzuweisen i. — 

 Auf diesen Erklärungsversuch hat bereits Goldbeck (10) im Jahre 1902 

 in der Deutsch-Tierärztl. Wochenschrift (S. 330) auf Grund einer vor- 

 läufigen Mitteilung Beddards aufmerksam gemacht. Ob es richtig 

 ist, die BEDDARDsche Hypothese direkt abzulehnen, wie dies Gol*d- 

 BECK getan hat, wollen wir einstweilen dahingestellt sein lassen; wir 

 werden in einer späteren Arbeit darauf zurückkommen. So viel sei aber 

 jetzt schon gesagt, daß wir uns zu der bis anhin üblichen, offenbar von 

 JoLY u. Lavocat (1) übernommenen Deutung der »Kastanien«, die, 

 wie neuerdings Reinhardt (18) in seiner Arbeit über »die Pleiodactylie 

 beim Pferde« hervorhebt, in keiner Weise wissenschaftlich fundiert ist, 

 nicht bekennen können. 



Des weiteren interessieren uns nun namentlich auch Beddards 

 Befunde deswegen, weil er diese Vibrissen auch bei einem unsrer Haus- 

 säugetiere, der Katze, gefunden hat. Er geht darüber kurz hinweg, 

 indem er sagt (1. c. S. 130): »I have found it in representatives of the 

 Aeluroidea (Domestic Cat, Lion, Cynictis levaillanti, Herpestes fulveru- 

 lenta), . . . .« Da sich Beddard im allgemeinen damit begnügt, das 

 Vorkommen der Carpal vibrissen bei den verschiedenen Tiergruppen zu 

 konstatieren, ohne gerade detaillierte Angaben zu machen, wir bisher 

 aber gerade in unsrer Spezialliteratur noch keinerlei Beschreibungen 

 über diese Dinge haben, bzw. die Existenz solcher Carpalvibrissen un- 



1 Außer von Beddards Seite wird neuerdings auch von andern Zoologen 

 nach einer andern Homologisierung gesucht. So schreibt M. Weber (23) in 

 seinem vortrefflichen Buche » Die Säugetiere « (S. 598): Ihre Lage an der Innenseite 

 der Extremitäten vorn oberhalb des Carpalgelenkes, hinten gleich unterhalb der 

 Ferse schließt den oft ausgesprochenen Gedanken aus, daß es die Hornbekleidung 

 eines übrigens spurlos verloren gegangenen Fingers sei. Dies Gebilde fehlt hinten 

 den Eseln und gestreiften Pferden. Seine Bedeutung ist d\inkel; von manchen 

 wird es als Andeutung der Ausmüudung von gehäuften Hautdrüsen aufgefaßt, 

 die aber verloren gingen. « 



EwART (8) möchte die Kastanien am Hinterfuß als Rudiment eines Sohlen- 

 polsters von der Zeit herstammend, da die Vorfahren des Pferdes plantigrad 

 waren, betrachten. Er drückt sich in einem Vortrag, den er in der Royal Society 

 zu London über einen Bastard zwischen einem Przewaläki-Fievde und einem 

 Hochlandspony gehalten hat, folgendermaßen aus: Von dem Rumpf und den 

 Gliedmaßen ist nur zu erwähnen, daß der Rücken etwas lang ist, die Hufe eben- 

 falls lang waren, und daß die Hornwarzen an den Hinterbeinen fast ganz hinten 

 sitzen und den Schluß zulassen, daß sie die Spuren des Sohlenpolsters eines ent- 

 fernten Vorfahren sind. (Zitiert nach einem Ref. in Sport in Bild 1908, S. 320 

 u. 32L) 



