Das Nervensystem von Ascaris lumbricoides und megalocephala. IL 347 



Abgrenzung der einzelnen Baueinheiten oder, niit andern Worten, das 

 Fehlen von kontinuierlichen Substanzbrücken zwischen ihnen ist dem- 

 nach die unabweisbare Voraussetzung für denjenigen, der in über- 

 zeugender Weise die Richtigkeit der Neuronenlehre beweisen will. 

 Denn wenn die Nervenzellenausläufer nicht blind endigen, sondern 

 mittels Substanzbrücken kontinuierlich ineinander übergehen, so ist 

 er, falls diese Substanzbrücken, wie es an sehr vielen Stellen tatsächlich 

 der Fall ist, einen vielmal größeren, ja zum Teil einen im Verhältnis 

 zu dem winzigen Umfang des kernhaltigen Teiles der Nervenzellen, 

 geradezu unvergleichbar mächtigen Raum einnehmen, nicht berechtigt, 

 ohne weiteres zu behaupten, daß diese gewaltigen Substanzmassen nur 

 die aneinanderstoßenden und an der Verwachsungsstelle miteinander 

 verschmolzenen Zelleibsfortsätze der einzelnen Nervenzellenkörper sind, 

 sondern er muß dem objektiven Befunde Rechnung tragen und zu- 

 nächst davon ausgehen, daß das nervöse Gewebe sich aufbaut erstens 

 aus Nervenzellen, aus deren unzweideutigen Fortsätzen und zahllosen 

 Nervenfasern, zweitens aber aus Substanzmassen, die zwischen den 

 Nervenzellen und Nervenfasern sich befinden und die z. B. in der 

 menschhchen Hirnrinde nur zu einem Bruchteile aus nicht nervösem 

 Gewebe bestehen. Will er die Richtigkeit der Neuronenlehre beweisen, 

 so muß er mit dem Nachweis beginnen, daß die zwischen den Nerven- 

 zellenkörpern befindlichen Substanzmassen sowie die Nervenfasern 

 keine Substanzen sui generis, keine vom Protoplasmaleib der Nerven- 

 zellen verschiedene Substanzen sind, sondern wirkliche, wahrhafte 

 Nervenzellensubstanz, welche zu je einer der im Gewebe vorhandenen 

 Nervenzellen gehört. 



Man halte Umschau unter den uns heute zur Verfügung stehenden 

 Methoden für die morphologische Analyse des Centralorgans und lege 

 sich einfach die Frage vor, mit Hilfe welcher Methoden wohl am besten 

 die ausschheßUche Zusammensetzung des Nervensystems aus Nerven- 

 zellen festgestellt werden kann. Wenn wir die einzelnen Präparations- 

 weisen auf ihre Leistungsfähigkeit prüfen und den geschilderten Tat- 

 bestand im Auge behalten, so ist die Antwort nicht zweifelhaft : keine 

 einzige Methode reicht für unsern Zweck aus. Auch die GoLGische 

 Methode versagt. Wir wissen, daß der Erfinder _dieser Methode jahre- 

 lang an einem richtigen Netzwerk zwischen den Nervenzellen fest- 

 gehalten hat. Insbesondere aber beruhen die großen Vorzüge der 

 Silberimprägnierung auf ihrer Launenhaftigkeit. Infolge dieses Um- 

 standes ist es aber ausgeschlossen, die z\vischen den Nervenzellen 

 gelegenen Substanzmassen und die zahllosen Nervenfasern, welche wir 



Zeitschrift f. wisseuscli. Zoologie. XCII. Bd. 23 



