Beiträge zur Kenntnis der Parietalorgane der Saurier. 371 



Paraphyse vom Dorsalsack durch die schlankere Form ihrer Ependym- 

 zellen. 



Nach dem Vorstehenden sind die Parietalorgane der Geckoniden 

 charakterisiert durch das Fehlen eines Scheitelauges und der von ihm 

 abhängigen Bildungen in Haut und Schädeldach, durch die kleine, 

 keulenförmige, vom Grehirn losgelöste Epiphyse und durch die weite 

 Ausdehnung der Paraphyse nach rückwärts über den Dorsalsack, ja 

 über das Epiphysenende hinweg. 



Agamidae. 



Eine Anzahl von Agamiden untersuchte Spencer (1888) auf das 

 Scheitelauge, nämlich Draco volans L. (S. 197), Ceratophora aspera Gthr. 

 (S. 197—198), Lyriocephalus scutatus L. (S. 198 — -199), Calotes versicolor 

 (Daud.) und C. ophiomachus (Merr.) (S. 199 — 201), Agama hispida (L.) 

 (S. 201 — 202), Grammatophora harhata Gray = Amphibolurus harhatus 

 (Cuv.) (S. 202) und Moloch horridus Gray (S. 202). Bei Draco beschreibt 

 Spencer ein Scheitelauge, das keine Differenzierung in Linse und 

 Retina zeigte und kein Pigment in seiner Wand besaß, somit ähnliche 

 Verhältnisse wie Chamaeleo (s. S. 417) aufweist. Ich konnte einige 

 Embryonen von Draco auf die äußeren Verhältnisse hin unter- 

 suchen. Das Scheitelauge fällt bei ihnen rücht wie bei gleichalterigen 

 Entwicklungsstadien andrer Formen schon durch seine Pigmentie- 

 rung dem unbewaffneten Auge auf; vielmehr ist in der betreffenden 

 Gegend nur ein winziger, weißlicher Fleck zu sehen, der sich bei 

 der Untersuchung mit dem Mikroskop als ein kugeliges, dorsoventral 

 abgeflachtes, vollständig pigmentfreies Gebilde ergibt. Dieser Befund 

 würde sich also den Beobachtungen Spencers anschließen. Studnicka 

 (1905, S. 171) dagegen fand bei Draco überhaupt kein Parietalauge, 

 vielmehr endigt die Epiphyse mit einer breiten, dorsoventral zusammen- 

 gedrückten Blase unter dem durch eine knorpelige Lamelle verschlos- 

 senen Foramen parietale. Auch bei Ceratophora, die äußerlich eine 

 (brnealschuppe zeigte, beobachtete Spencer einen Verschluß des 

 Foramens; hier fehlte ein Scheitelauge, und statt dessen endigte die 

 Epiphyse unmittelbar unter dem Scheitelloch leicht angeschwollen. 

 Bei dem von Spencer untersuchten Exemplar von Lyriocephalus trat 

 die Epiphyse in den hinteren Teil des Parietalauges ein, so daß es auch 

 hier zweifelhaft erscheint, ob ein wirkliches Scheitelauge vorhanden ist 

 oder nur eine Erweiterung des distalen Epiphysenendes, eine Endblase. 

 Spencer kannte nämlich noch nicht die Entwicklungsgeschichte 

 des Scheitelauges und nahm an, es entstehe durch unvollständige 



