Beiträge zur Kenntnis der Parietalorgane der Saurier. 42 1 



erkannten Anordnung durchweg vorhanden sind. Am schwierigsten 

 sind die Ganglienzellen nachzuweisen; möglicherweise stellen sie die- 

 jenigen histologischen Elemente dar, deren Differenzierung bei einer 

 stärkeren Rückbildung des Organs unterbleibt. Sehr oft zeigt die Re- 

 tina eine überaus starke, manchmal unregelmäßige, auf eine Degenera- 

 tion hinweisende Anhäufung des Pigmentes. Dieses findet sich in Form 

 von Körnchen in den Stützzellen, modifizierten Ependymzellen, die 

 histogenetisch den MüLLERSchen Fasern der paarigen Augen entsprechen, 

 aber außer deren Stützfunktion noch die der optischen Isolierung der 

 Sinneszellen übernehmen. Die Fortsätze, welche die Sinneszellen und 

 auch die Zellen der Linse in den Augenhohlraum entsenden, sind gleich- 

 wertig den Cilien der Zellen der Ependymmembranen, vollziehen daher 

 keine sensorische, sondern eine secretorische Funktion, indem sie sich 

 an der Bildung des Glaskörpers beteiligen. Einen Parietalnerven 

 konnte ich nur bei wenigen Formen nachweisen. Was die Frage der 

 Entstehung des Scheitelauges angeht, so neige ich nach meinen Beob- 

 achtungen an Entwicklungshemmungen bei Lacerta mehr zur Ansicht, 

 daß es eine Differenzierung des Epiphysenendes darstelle, als eine von 

 der Epiphyse durchaus unabhängige Bildung. 



2) Epiphyse. Zwei Formen der Epiphyse waren bei den von 

 mir untersuchten Sauriern zu unterscheiden: entweder endigt das vom 

 Zwischenhirndach schräg nach hinten aufsteigende Organ mehr oder 

 minder abgerundet oder abgeflacht unter dem Schädeldach und ist 

 demnach im ganzen einer Keule vergleichbar, oder aber es setzt sich 

 weiter in einen Zipfel fort, der unter dem Schädelknochen über das 

 Vorderhirn verläuft und bis in die Nähe des Scheitelauges reicht, sogar 

 ins Foramen parietale eintreten kann. Fast immer ist der Zipfel durch 

 einen Bindegewebsstrang mit dem Scheitelauge verbunden. Seine Aus- 

 dehnung kann die des proximalen Teiles des Pinealorgans übertreffen. 

 Die Keulenform findet sich bei den Arten, denen ein Parietalauge fehlt 

 (Geckoniden, Zonosaurus, Voeltzkowia), das in einen Endzipfel aus- 

 gezogene Pinealorgan dagegen bei solchen, die ein Scheitelauge be- 

 sitzen. Das läßt darauf schließen, daß ein ursächhcher Zusammenhang 

 zwischen dem Vorkommen eines Parietalauges und der Form der Epi- 

 physe besteht, der mir in mechanischen Momenten bei der Entwick- 

 lung gegeben zu sein scheint (s. S. 368); darauf weist vor allem hin, 

 daß sehr nahe verwandte Arten ( Zonosaurus, Gerrhosaurus), deren eine 

 sich aber von der andern durch den Besitz eines Scheitelauges unter- 

 scheidet, dementsprechend verschiedene Form der Epiphyse aufweisen 

 {Zonosaurus, Gerrhosaurus). Das Lumen der Epiphyse steht bei den 



