Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Euphausiden. I. 431 



meine Anfrage wurde mir mitgeteilt, daß dieser Fang um etwa 1 Uhr 

 nachmittags gemacht worden sei. Meine Annahme, daß die Eier schon 

 in den frühen Morgenstunden abgelegt würden, wie ich nach meinen 

 Beobachtungen in Villefranche schUeßen zu dürfen glaubte, trifft also 

 jedenfalls für die Verhältnisse in Norwegen nicht zu, denn sonst hätten 

 die um 1 Uhr nachmittags konservierten Eier in der Furchung schon 

 weiter voraus sein müssen. 



Geschichtliches. 



Über die Entwicklung der Euphausiden existiert eine kleine Keihe 

 von Arbeiten, die sich fast nur mit den Veränderungen befaßt, die das 

 Tier im postembryonalen Zustand durchläuft. Dana (6) beschrieb 

 mehrere pelagische Formen als verschiedene Genera: Calyptofis, Fur- 

 cilia und Cyrtopia. Von Claus wurde aber 1863 (4) der larvale Cha- 

 rakter dieser Formen nachgewiesen und alle drei als frühe Entwick- 

 lungsstadien von Euphausiden erkannt. 1869 und 1871 beschrieb 

 Metschnikoff (12 und 13) einige pelagische Larvenformen, die er bei 

 Messina und Villefranche fischte, und die er in die von Claus be- 

 schriebenen Euphausidenlarven übergehen sah. Doch glaubte er es mit 

 einer andern Art, als der von Claus beschriebenen Ewphausia Mülleri 

 zu tun zu haben. In seinem Bericht über die Schizopoden der Chal- 

 lenger-Expedition (14) konnte G. 0. Sars die larvale Entwicklung 

 mehrerer exotischer Euphausiden beschreiben. Einen kurzen Bericht über 

 die Metamorphose der britischen Euphausiden gaben Brook und Hoyle 

 im Jahre 1887—1888 (2). 1898 erschien eine Arbeit von G. 0. Sars: 

 »On the propagation and early development of Euphausiidae (15).« 

 Dieses ist meines Wissens die einzige Arbeit, die sich nicht nur mit der 

 postembryonalen Metamorphose der Euphausiden beschäftigt, sondern 

 auch eine Darstellung der Furchung und der ersten embryonalen Vor- 

 gänge gibt. 



Die Zweifel, die Brooks in seiner Lucifer-Aiheit (1, S. 63, 64) über 

 die Zugehörigkeit der von Metschnikoff beschriebenen Eier und Larven 

 zu Ewphausia ausspricht, werden, meiner Meinung nach, vollkommen 

 durch die SARSschen Befunde beseitigt. Sars hat das Ausschlüpfen 

 des Nauplius aus dem Ei beobachtet und beschreibt die Umwand- 

 lung des Nauplius bis zum sog. »letzten (oder dritten) Calyptopis- 

 stadium«. Einige dieser Larven konnten von ihm als zu Nyctiphanes 

 norvegicus, andre zu Thysanoessa neglecta gehörig bestimmt werden. 

 Außerdem käme noch Boreophausia Raschii in Betracht, weil diese 

 drei Formen die häufigsten Euphausiden des Christianiafjords wären, 



