Zur Entwicklungsgeschichte des Cysticercus 

 longicollis Rud. 



Von 



Hans Oläser. 



(Aus dem zoologischen Institut München.) 



Mit Tafel XXVI, XXVII, und einer Figur im Text. 



Am Schlüsse seiner Untersucliung über die Entwicklung der Echino- 

 coccus -Kö^ichen spricht Goldschmidt (8) den Wunsch aus, es möchte 

 die Entwicklung des Cestodenrostellums bei solchen Formen er- 

 forscht werden, »bei denen der Bulbus mit seiner Muskulatur den wesent- 

 lichsten Teil des Eostellums bildet«. Derartige Arbeiten sind im 

 allgemeinen mit der Schwierigkeit verbunden, das dazu nötige Material 

 in genügender Menge zu beschaffen. Da bot sich nun mir ein sehr 

 günstiges Objekt in dem Cysticercus longicollis, der bekanntlich einer 

 Vermehrung durch Knospung an seinem Hinterende fähig ist. Ein 

 damit infiziertes Tier bietet daher alle Entwicklungsstadien von der 

 jüngsten bis zur ausgebildeten Finne auf einmal, und zwar in solcher 

 Anzahl, daß meist ein einziges Wirtstier das Material für die Unter- 

 suchung zu liefern imstande ist. Um so mehr ist es zu verwundern, daß 

 wir noch keine Darstellung von der Ausbildung des Kopfabschnittes 

 unsres Cysticercus besitzen. Nur Braun (4) äußert einmal die Ab- 

 sicht, dies zu tun. Bei seinen Fütterungsversuchen mit Oncosphären 

 der Taenia crassiceps spricht er von fünf infizierten Mäusen, die »das 

 Material für eine genauere Untersuchung der Entwicklung des Cysti- 

 cercus longicollis abgeben « sollten ; aber die Arbeit ist aus irgendwelchen 

 Gründen nicht vorgenommen worden. Und so besitzen w^ir eine zu- 

 sammenhängende Darstellung der Entwicklung des Kopfzapfens nur 

 vom Cysticercus pisiformis (Leuckart [9]), von der Taenia cucumerina 

 (Grassi und RovELLi) und vom Echinococcus (Goldschmidt [8]). Die 

 später erschienenen Arbeiten von Bartels (1) über den Cysticercus 

 fasciolaris und von Schaaf (13) über die Cysticerken der Taenia serrata, 



