542 Hans Gläser, 



Beim Konservieren wurde ich auf einzelne Exemplare aufmerksam, 

 die eigentümliclie blasige Anhänge an dem der Einstülpung gegenüber 

 liegenden Ende trugen. Diese Erscheinung und die starke Infektion 

 machten eine Vermehrung der Finnen durch Knospung wahrscheinlich. 

 Die Annahme wurde zur Gewißheit, nachdem ich die Arbeit von Bott (2) : 

 »Über einen durch Knospung sich vermehrenden Cysticercus aus dem 

 Maulwurf« gelesen hatte. Bott hat seinen Cysticercus als eine Varietät 

 von Cysticercus longicollis bestimmt. Schon die Ähnlichkeit der Lebens- 

 verhältnisse der Wirtstiere machte es wahrscheinlich, daß die vorliegende 

 Finne mit der von Bott beschriebenen identisch sei. Dazu kamen die 

 folgenden, in der Literatur beschriebenen Fälle von proliferierenden 

 Cysticeiken, die ebenfalls als Cysticercus longicollis bestimmt wurden. 

 Bremser (6) fand zweimal in der Brusthöhle der Feldmaus freischwim- 

 mende Blasenwürmer, bei denen er zum Teil an der Schwanzblase 

 junge Blasenschwänze heraushängen sah, die er schon als Knospen 

 deutete. Seine Abbildungen in den »Icones helminthum« (7) zeigen 

 große Ähnlichkeit mit den vorliegenden Finnen. Ein hiernüt iden- 

 tischer Fund wurde von Bendz bei Cysticerken aus Talpa europaea 

 mitgeteilt, ferner von Mehlis aus Lemmus terrestris. Braun (3, 4, 5) 

 beschreibt einen proliferierenden Cysticercus aus dem Ziesel. Er hat 

 auch Fütterungsversuche angestellt und gefunden — was ja schon 

 Leückart auf demselben Wege festgestellt und Krabbe wegen der 

 Übereinstimmung in der Bewaffnung bestätigt hatte — , daß der Cysti- 

 cercus longicollis zur Taenia crassiceps der Füchse gehört. Infektionen 

 von jungen weißen Mäusen mit Oncosphären aus einem alten Fuchse 

 ließen erkennen, daß alle in einer Maus gefundenen Exemplare des 

 Cysticercus longicollis von einer einzigen Oncosphäre abstammen können. 



Die Zahl der Haken von Taenia crassic&ps beträgt nach Leuckart(9) 

 16 — 17 Paar; Finnen aus dem BREMSERschen Fund zeigten 16 oder 

 19 Paar; ich selbst fand in vier Fällen 17, in einem 18 Paar. Hieraus 

 und aus dem Phänomen der Knospung geht wohl sicher hervor, daß 

 es sich um Cysticercus longicollis handelt. 



Da Bott für seine Finne 12, seltener 14 Paar Haken angibt, so 

 ist sicher, daß dies eine Varietät des Cysticercus longicollis war. 



Die Tiere wurden zum Teil in Pikrinessigsäure, Sublimat, Chrom- 

 osmiumsäure und Formol konserviert. Die besten Kesultate gaben 

 Sublimat und Formol; letzteres besonders erhielt die Gewebe in vor- 

 züglichem Zustand, während Chromosmiumsäure wegen der eintretenden 



daß die Finnen sich erst infolge des durch Verdunstung entstandenen Flüssigkeits- 

 mangels festgeheftet haben, 



