Studien über die Konstanz histologischer Elemente. I. 621 



auch bei Oikopleuren, ist also kein besonders wichtiges Kriterium der Gattung 

 Megalocercus. Die abweichenden Verhältnisse bei Oikopleura dioica gesellen sich 

 dort zu einer Verschiedenheit des Geschlechtsapparates, so daß man wohl berechtigt 

 wäre, letztere Form als Gattung abzutrennen, eher als Stegosoma und Megalo- 

 cercus, deren wesentlichstes Gattungsmerkmal doch wohl ihre Größe ist. Übrigens 

 wäre zu beachten, falls die meisten Oikopleuren tatsächlich der Mittelreihe ent- 

 behren sollten, ob nicht dieselbe wenigstens bei Oikopleura intermedia, jusiformis 

 und gracilis sich findet und gemeinsam mit dem Fehlen der Schlunddrüsen ein 

 gutes Gattungsmerkmal abgibt. 



Während nun die Zellen des Endostylkopfes in allen Serien völlige 

 Konstanz zeigen, die für die sechs Flimmerzellen auch in einer be- 

 trächtlichen Anzahl Totalpräparaten bestätigt werden konnte, finden 

 wir in der Cauda Abweichungen von bis zwei Zellen in der Dorsal- 

 und einer Zelle in der Ventralreihe. Wie sind diese zu deuten? Eine 

 Möglichkeit wäre, daß bei einigen Individuen eine Teilung einer oder 

 zweier Zellen vor sich geht, die bei andern fehlt. Ließe sich nach- 

 weisen, daß dies mit einem bestimmten Alter geschehe, so würde die 

 vorliegende Differenz der Konstanz der Zellen keine Schwierigkeiten 

 bereiten, einstweilen wissen wir darüber jedoch noch nichts. 



Zweitens könnten Zellen zu Drüsenzellen differenziert sein, die es 

 bei andern Exemplaren nicht sind, vielleicht am hinteren Ende des 

 Endostyl, wo eine kleinzellige Masse liegt, in die alle Reihen übergehen. 

 Die Zelle könnte auch dann vorhanden sein, wenn sie auch nicht 

 Drüsenzelle ist, und man könnte eventuell finden, daß die Driisen- 

 zelle eines Individuums einer unveränderten Epithelzelle des andern 

 homolog ist. Doch auch das ist reine Hypothese, jedenfalls zeigt sich 

 hier der direkten Beobachtung eine Inkonstanz. 



Das gilt auch von den riesigen Drüsenzellen des Magens, deren 

 Zahl ich von drei bis 13 schwankend fand. Dies findet aber möglicher- 

 weise auch die Erklärung, daß im einen Falle mehr, im andern weni- 

 ger Zellen den indifferenten Charakter aufgegeben haben. Leider ist 

 ja bei der Menge der Darmzellen der Versuch, ihre Konstanz nachzu- 

 weisen, aussichtslos. . 



Fassen wir alles zusammen, so ließ sich Konstanz nachweisen 

 im ganzen Nervensystem, im Geschmacksorgan, in den zwei Tast- 

 organen des Pharynxeinganges, in den Chordazellen, im Oikoplasten- 

 epithel und den kleinen Gruppen des äußeren Spiracularganges. Eine 

 aus unserm Begriff herausfallende Schwankung zeigte nur der Endo- 

 styl, für die übrigen Organe ist die Untersuchung nicht abgeschlossen. 



Wesentlich günstiger für dieselbe dürfte Fritülana fellucida sein. 

 Nach dem, was wir durch Seeliger und Salensky und Ray Lan- 



