622 E. Martini. 



KESTER wissen, ist hier weitgehende Konstanz bereits bekannt. Sie 

 betrifft die Ganglien des Rücken Stranges, die Muskelzellen, die Zellen 

 des Magens und Darmes, die Hautdrüsen, den Endostyl und die 

 Kiemenöffnung; ich kann aus eignen Beobachtungen hier auch die 

 Chordazellen zufügen. Es fehlt nur der Nachweis für Gehirn, Flimmer- 

 grube, Epidermis mit Sinnesorganen, Vorder- und Enddarm. Sobald 

 ich Gelegenheit finde, werde ich versuchen, mir das Material zum 

 Studium dieser Dinge zu verschaffen, zugleich auch Material größerer 

 Formen, um, wenn möglich, über den inneren Zusammenhang des 

 Nervensystems einiges bringen zu können. Ich hoffe, daß dies den 

 II. Teil der Arbeit bilden kann. 



Rostock, im November 1908. 



Nachtrag. 



Soeben ist mir Ihles: Die Appendicularien der Siboga-Expedition 

 zugegangen. Hier hat der Autor den früher für Megalocercus beschrie- 

 benen Bau des Endostyl, den ich auch bei Oikopleura longicauda nach- 

 weise, ebenso bei den meisten Oikopleuren gefunden und vermutet 

 wiie ich (in der Anm. S. 620), daß derselbe außer Oikofleura dioica 

 wohl allen Oikopleurinen zukomme. Wenn nun auch die Art der 

 Einmündung der Speiseröhre in den Magen für die Bestimmung der 

 Species ein wichtiges Merkmal abgibt, so kann ich darin doch kein 

 so gewichtiges Verhältnis erblicken, daß sich darauf verschiedene 

 Genera stützen ließen. Dagegen scheint mir, daß der völlig abweichende 

 Endostylbau und die Diökie wohl Grund genug für eine generische 

 Absonderung der Species Dioica bieten. Wenn man dabei die größere 

 Gesetzmäßigkeit des Nervenursprunges vom Rückenstrang bedenkt, 

 so scheint es, daß auch hierin dasselbe Moment stärker zum Ausdruck 

 kommt wie in der Rückbildung der einen Zellreihe des Endostyl, näm- 

 lich das der Vereinfachung und Stabilisierung des histologischen Ge- 

 samtbaues. 



Literaturverzeichnis. 



1. D. Damas (1904), Contribution ä l'etude des Tuniciers. Archives de Bio- 



logie. T. XX. p. 747 ff. 



2. Delage-Herouard (1898), Traite de Zoologie concrete. T. VIII. Les Pro- 



coi'de.s. p. 162. 



