662 Jan Hirschler, 



Wie es aus dem Vergleich mit dem vorherigen Stadium (Fig. 52) und 

 etwas älteren Zwischenstadien hervorgeht, teilte sich hier das Proto- 

 cephaleum in zwei Segmente, von denen das erste viel größer ist und 

 uns das Labralsegment (Acron) darstellt, während wir in dem zweiten 

 kleineren das Antennen- und das mit ihm verschmolzene Intercalarseg- 

 ment erkennen. Das zweite Segment des vorherigen Stadiums zerfiel 

 in das Mandibular- und das erste Maxillarsegment, dagegen das vierte 

 in das erste und zweite Thoracalsegment. Der Abdominalabschnitt 

 erscheint in seiner vorderen Partie noch unsegmentiert, an seinem 

 hinteren Ende läßt er aber schon deutlich die drei letzten Abdominal- 

 segmente erkennen. Das letzte, elfte Abdominalsegment, an welchem 

 schon die Proctodäaleinstülpung zu erkennen ist, weist eine größere 

 Breite auf, wie das zehnte, aber am breitesten erscheint das neunte 

 Abdominalsegment, an welchem sich zukünftig das große (letzte) Stig- 

 menpaar entwickelt. Wir haben somit in diesem Stadium, mit Aus- 

 nahme der vorderen Abdominalregion, die als Macrosomit aufzufassen 

 ist, und der miteinander verschmolzenen Antennen- und Intercalar- 

 sesmente, die sich auch in der Zukunft nie deutlicher voneinander ab- 

 grenzen, den größten Teil des Keimstreifens in Microsomite, in definitive 

 Körpersegmente, zerlegt. An einem älteren Stadium, welches im Ver- 

 gleich mit der Entwicklung andrer Insekten nichts eigentümliches dar- 

 stellt, sehen wir in der Körpersegmentierung insoweit einen Fortschritt, 

 daß auch der vordere Abdominalabschnitt in acht definitive Körper- 

 segmente zerfallen erscheint, wobei die voranliegenden die mittleren 

 etwas an Breite übertreffen. 



Um auf die Segmentierung des Dowacm-Keimstreifens, wie wir sie 

 vorher eingehend beschrieben haben, einen guten Überblick zu gewinnen, 

 fassen wir den ganzen Vorgang, dem Beispiele Grabers folgend, in einer 

 Reihe von Formeln zusammen. Wir gebrauchen dabei andre Bezeich- 

 nungen wie GrRABER, nämlich solche, die unsern heutigen Anschauungen 

 über die Segmentierung des Insektenkeimstreifens entsprechen, welch' 

 letztere aber, wie bekannt, bedeutend von den GRABERschen differieren. 

 Um sich beim Vergleich der Donacm-Segmentierung mit demselben 

 Vorgange bei andern Insekten, den wir in den nächsten Zeilen durch- 

 zuführen versuchen werden, leichter orientieren zu können, geben wir 

 über unsern Bezeichnungen auch die GRABERschen an. Wir beginnen 

 somit mit dem jüngsten Stadium: 



