Entwicklungsgeschichte von Anodonta cellensis Scliröt. 37 



Aiilieftung die Schalenhaken sein müssen, zeigt ein Bick auf die Total- 

 figuren der Larven oder besser noch auf das Querschnittsbild in Fig. 65, 

 S. 101. Zuerst dringt wohl die äußerste, umgebogene Spitze in die Epi- 

 dermis ein ; die scharfen Zähnchen auf der Außenseite reißen dann nach 

 Art der Zähne einer Säge die Wunde möglichst tief auf. Es sei noch 

 darauf hingewiesen, daß die Zähnchen wohl nicht, wie Harms annimmt, 

 als Widerhäkchen funktionieren, die ein vorzeitiges Abfallen verhin- 

 dern, da sie deuthch, wie auch Harms selbst angibt (Nr. 21, S. 803), 

 gegen die Hakenspitze nach innen und nicht nach außen gerichtet 

 sind, was man von Widerhäkchen erwarten sollte. 



Eine wichtige Rolle bei dem Vorgang der Anheftung spielt jeden- 

 falls auch noch der Larvenfaden. Bis auf Lillie deutete man ihn aus- 

 schließlich als ein Kleborgan, das ein Anheften an den Fisch auch 

 dann schon bewerkstelligen sollte, wenn die Haken das Epithel noch 

 nicht erreichen konnten. Schierholz gibt an, daß sich die Glochidien 

 mit dem Klebfaden auch an Steinen und Pflanzen auf dem Boden der 

 Gewässer festheften, damit sie nicht, in Vertiefungen und Spalten 

 versunken, von vorneherein der Möglichkeit einer Infektion entzogen 

 blieben. Weit sicherer und auch heute noch allgemein anerkannt ist 

 die Beobachtung, daß die Larvenfäden der reifen Glochidien, wenn sie 

 als schleimige Masse ausgestoßen werden, oft ineinander verflochten 

 sind. Gelingt es nun einem, sich an einen Fisch festzuheften, so zieht 

 er eine ganze Kette anderer hinter sich her. In den Aquarien bemerkt 

 man mitunter noch tagelang nach der Infektion, wie die Fische solche 

 Stränge nachschleppen und dadurch den Glochidien eine weitgehende 

 Möglichkeit, auch noch zum Parasitismus zu gelangen, gewähren. 

 Schierholz vermutet noch eine weitere Bedeutung des Larvenfadens. 

 Er sagt (Nr. 51, S. 18): >>Möglicherweise findet nebenbei eine Resorption 

 des Fadens statt, so daß die einer direkten Nahrungsaufnahme noch 

 unfähige Larve sich so eine Zeit lang zu ernähren vermag. « Im Gegen- 

 satz dazu halten Lillie und neuerdings auch Lefevre und Curtis 

 die Larvenfadendrüse für ein Exkretionsorgan. Die Verwendung als 

 Klebfaden betrachtet Lillie nur als sekundäre Funktion. »Its primi- 

 tive function, both ontogenetically and phylogenetically was probably 

 excretion. « (Nr. 43, S. 53, 54.) Er bringt sie direkt in Parallele mit 

 der Urniere der Trochophora, wenn er weiter sagt: »If its function be 

 not that of excretion in the strict sense of the worcl, we would have 

 the anomal}' of an active larva without any provision for the excretion 

 of waste products <<. Die feste Form des Exkrets in Gestalt des hyalinen 

 Larvenfadens hält er für eine Anpassung an den langen Aufenthalt 



