10 Karl Horbers, 



Ende August an. Hazay unterscheidet bei seinen Angaben die ver- 

 schiedenen Arten und stellt merkliche Unterschiede nach der Art des 

 Fundortes fest. Für Anodonta cellensis beobachtete er in Teichen die 

 Einlagerung der Eier in die Kiemen von Anfang bis Ende November 

 während sie in einem Altwasser der Donau schon Mitte März begann. 

 Für Anodonta fiscinalis gibt er als Erster zwei verschiedene Brunst- 

 zeiten an. Sie sollen im April und September stattfinden. 



Nach meinen Beobachtungen ist für A. cellensis unbedingt an 

 dem von Flemming, Schierholz und Harms gegebenen Zeitpunkt 

 festzuhalten. Es sei nur darauf hinge\^ lesen, daß in dem außergewöhn- 

 lich heißen Sommer 1911 der Übertritt der Eier schon Ende Juli fest- 

 gestellt wurde. Demnach mag je nach dem Einfluß der Witterung 

 ein Schwanken der Brunstzeit innerhalb gewisser Grenzen stattfinden; 

 es -uTirde aber niemals eine den Angaben Hazays entsprechende Schwan- 

 kung nach der Beschaffenheit des Aufenthaltsortes beobachtet. Es 

 bleibt vorläufig noch unerklärt, wie seine Daten für A. cellensis zu 

 deuten sind. 



Anders liegt der Fall für A. piscinalis. Durch direkte Beobach- 

 tungen konnte zwar das Vorkommen zweier Brutzeiten nicht bestätigt 

 werden, jedoch läßt mir ein am 8. August 1911 in -im Tiefe im Flußbett 

 der Lahn gemachter Fund dies als sehr wohl möglich erscheinen. Die 

 in Fig. 43, S. 67 zur Darstellung gelangte junge Muschel (Länge: 

 2Gnim, Höhe 17,9 mm, Dicke 7,1mm) weist keinerlei Spur eines Jahres- 

 ringes auf. Die äußerst dünne Schale zeigt nur nach dem Rande zu 

 eine leichte grünlich-gelbe Färbung und ist sonst noch ganz von em- 

 bryonaler Beschaffenheit. 



Für den beschriebenen Fall scheinen mir drei Erklärungsversuche 

 besonders am Platze. 



1. Die junge Muschel entstammt der gewöhnlichen Herbstbrunst. 



a) Das Glochidium, aus dem sie hervorging, gelangte zufälliger- 

 weise schon im Herbst zum Parasitismus (Alter zu schätzen auf 

 1 Jahr). 



h) Das Glochidium parasitierte normal im Frühjahr. Die junge 

 Muschel legte aber — tief im Flußbett lebend — keinen Jahres- 

 ring an (Alter I1/2 J''^^i)- 



2. Die Muschel entstammt einer Frühjahrsbrunst und gelangte 

 noch im Herbst zum Parasitismus (Alter 1 Jahr). 



Eine definitive Lösung der Frage nach der zweiten Brunstzeit bei 

 A. fiscinalis kann natürlich erst dann gegeben werden, wenn directe 

 Beobachtuniren vorlieiien oder wenn wir durch eine genauere Kenntnis 



