Entwicklungsgeschichte von Anodonta ccllensis Schrot. 85 



'■a"o 



Die Bildung des Mesenchyms habe ich nicht besonders verfolgt, dennoch 

 möchte ich mit einem Hinweis auf die vorliegenden Schnittbilder an 

 eine Einwanderung freier Mesenchymzellen aus dem Ectoderm in weit- 

 gehendem Maße glauben. Eine erste Phase starker Einwanderung 

 dürfte kurz vor dem Verlassen der Cyste bei den jungen Larven statt- 

 finden. In Fig. 71, S. 109 sieht man namentlich an der unteren Fuß- 

 kante eine Reihe von Zellen in enger Berührung mit dem Fußepithel. 

 Eine zweite Phase der Einwanderung setzt während des Wachstums 

 der jungen Najaden ein. Fig. 74, S. 114 läßt erkennen, wie wenig 

 Mesenchvm überhaupt zu jener Zeit im Fuß vorhanden ist. Gesetzt 

 den Fall, die wenigen (vielleicht aus dem zweiten Somatoblasten ent- 

 standenen) Mesenchymzellen würden sich fortgesetzt teilen, so würden 

 sie kaum das umfangreiche >Schwell- und Bindegewebe allein bilden 

 können. 



Byssusdrüse. 



Mit der Ausbildung des Fußes ist wie bei vielen andern Lamelli- 

 branchiern so auch bei Anodonta die Entwicklung der Byssusdrüse aufs 

 engste verknüpft. Dieses Organ, das außer bei Dreissensia polymorpha 

 bei keiner unserer Süßwassermuscheln im ausgewachsenen Zustand 

 mehr vorkommt, wird bei Anodonta im Lauf der postembryonalen Ent- 

 wicklung zwar angelegt, aber es erleidet späterhin eine weitgehende 

 Rückbildung. Da während der vorliegenden Untersuchung eine Reihe 

 neuer Beobachtungen über diesen Gegenstand gemacht werden konnten, 

 sei es gestattet, etwas ausführlicher als es sonst im Rahmen dieser Arbeit 

 bei den einzelnen Organen geschieht, darauf einzugehen. 



Die ältesten Angaben von Cakus (Nr. 9), Quatrefages (Nr. 46), 

 v. Siebold, Forel (Nr. 19), Flemming (Nr. 17) und Rabl (Nr. 47) 

 über die »rudimentäre Byssusdrüse der Najaden« beziehen sich alle 

 auf die Larvenfadendrüse der Gloehidien. Erst als Braun (Nr. 4 — 7) 

 mit dem Studium der parasitierenden Larven beschäftigt, auf dem 

 kleinen Fußkegel eine trichterförmige Einstülpung feststellte, und 

 Caeriere (Nr, 63) diese als die eigentliche Byssusdrüse ansprach, er- 

 klärte man die Larvenfadendrüse für ein spezifisch larvales Gebilde, 

 das den Parasitisnms vermitteln sollte. Es ist ja an anderer Stelle 

 schon darauf aufmerksam gemacht, daß Lillie sowie Lefevre und 

 Curtis die Larvenfadendrüse in erster Linie als eine der Urniere der Tro- 

 chophora homologe Bildung betrachten. Carriere war bei seiner Deutung 

 der Angaben Brauns von ganz andern Beobachtungen ausgegangen. 

 Er hatte im Fuß einer Reihe nicht byssusführender Muscheln, so auch 



