124 Karl Herbers, 



werden müßte, daß eine, im jungen Embryo so symmetrisch und stark 

 ausgebildete Anlage wie die Mesodermstreifen (man vgl. meine Fig. 19, 

 20, 21, 7G, 77, S. 26, 27. 1J8. 119, sowie Meisenheimers Schema 

 von den frühen Teilungen des II. Somatoblasten Nr. 84, S. 32) nur 

 Muskeln und irreguläres Bindegewebe liefern sollten, so scheint es mir 

 für die Anodonta-haive geradezu ausgeschlossen, daß im Verlauf der 

 späteren Embryonalentwicklung, also etwa zur Zeit der Einfaltung der 

 larvalen Mantelzellen, aus dem schon hoch differenzierten Ectoderm 

 heraus noch die wichtigen Anlagen für Niere, Herz und Pericard ent- 

 stehen sollten. Ich glaube jedenfalls mit Bestimmtheit sagen zu dürfen, 

 daß auf dem Stadium der Fig. 15, S. 22 außer den Streifen hpn, die 

 aus dem primären Mesoblasten hervorgegangen sind, keine besondere 

 ectodermale Anlage mehr vorhanden ist. Daß sie in späterer Zeit 

 noch gebildet werden sollte, will mir erst recht nicht als annehmbar 

 erscheinen. 



Meisenheimer hat außer für Dreissensia auch für Cyclas Cornea 

 eine ectodermale Herkunft der Anlagen von Herz. Pericard und Niere 

 nachzuweisen versucht, im letzteren Fall entgegen den früheren, lange 

 Zeit unangetasteten Ergebnissen von H.E. Ziegler. Schon 1885 hatte 

 Ziegler in seiner »Entwicklung von Cyclas Cornea Lam. << in einem be- 

 sonderen Abschnitt, betitelt: >>Die Differentiation der Mesoderm- 

 streifen«, S. 551 ff., dargelegt, wie Genitalzellen, Nierenbläschen, Peri- 

 cardialbläschen direkt aus dem paarigen Mesodermstreifen hervor- 

 gehen. Somit schließen sich die hier für Anodonta vorgelegten Befunde 

 im Wesentlichen eng an die Zieglers an. Er hat auch die »Mesoderm- 

 mutterzelle << (Polzelle des Mesoderms) vermutet und in seinen Figuren 

 darauf hingewiesen. (Vgl. Nr. 111, Fig. 6, 9, 12 b.) Ich möchte nicht 

 unterlassen, auf die Ähnlichkeit zwischen Zieglers Fig. 6 und meiner 

 Fig. 13 hinzuweisen. Anscheinend hat aber Ziegler in Fig. 6 auch das 

 Schalendrüsenfeld mit den Entomeren verwechselt. Wenn Meisen- 

 heimer in seiner Nachuntersuchung bei vergleichenden Betrachtungen 

 zu dem Ergebnis kommt, daß die gemeinsame Anlage von Herz, Pericard, 

 Niere und Genitalorganen »scharf von allen übrigen Zellkomplexen zu 

 unterscheiden« sei, daß sie »stets durch direkte Wucherung aus dem 

 Ectoderm entsteht, nachdem die Form des Embryos in seinen wesent- 

 lichen Zügen bereits angelegt ist« (Nr. 85, S. 425), so kann ich selbst für 

 Cyclas, so sehr ich dem ersten Teil dieser Behauptung zustimme, den 

 zweiten nicht anerkennen. Die Beweiskraft der allein für die Frage 

 der Herkunft der gemeinsamen Anlage in Betracht kommenden Fig. 1 

 (Nr. 85, Taf. XXIX) wird stark abgeschwächt durch den Umstand, 



