Entwicklungsgeschichte von Anodonta cellensi.s Schrot. 139 



niunikatiou der Pericardialbläschen statt, wodurch jetzt erst das Herz- 

 lunien endgültig zum Abschluß gelangt. Es tritt also das Pericardial- 

 lunien auf, ehe noch das Herzlumen allseitig abgeschlossen ist. Der 

 von Meisenheimer für Dreissensia aufgestellte Typus, wie er sich in 

 Textfig. 6, Nr. 84, S. 104 oder Textfig. B, Nr. 25, 8. 366 schematisch 

 niedergelegt findet, läßt die beiden Organe gerade in umgekehrter 

 Reihenfolge auftreten. Die von Harms für Anodonta gegebene Dar- 

 stellung schüeßt sich dem Dreissensia-Typiis Meisenheimers aufs 

 en<Tste an. Hingegen ist es nicht zu verkennen, daß das von Harms für 

 Unio aufgestellte Schema (Textfig. D, Nr. 25, 8. 366) mehr Ähnlichkeit 

 mit dem ZiEGLERschen Cyclas-Ty])\xs als dem Dre{ssensia-Ty])\is Meisen- 

 heimers aufweist. Es fragt sich sogar, ob nicht erneute Untersuchungen 

 bei Unio eine noch engere Anlehnung an den C i/clas-Ty\)\\s ergeben 

 würden, als sie bei Harms zum Ausdruck kommt. Zu dieser Vermu- 

 tung veranlassen mich die Angaben Harms über die Bildung des oberen 

 Pericardialraumes. Während bei allen uns bekannten Mollusken 

 das Pericardiallumen durch Auseinandertreten oder — was im Grunde 

 genommen das gleiche ist — durch Aufspaltung ursprünglich solider 

 Zellhaufen entsteht, soll bei Unio das Lumen des oberen Pericardial- 

 raumes (der untere entsteht ganz normal!) durch eine Art Umbiegung 

 der oberen Anlagen zustande kommen. Es heißt Nr. 25, S. 361 (vgl. 

 dazu Nr. 25, Fig. 13, 14, Taf. 13): »An dem oberen Strang {p) fällt 

 auf, daß er sich dorsalwärts umzubiegen beginnt und damit den ersten 

 Schritt zur Bildung des Pericards tut«. Ferner in bezug auf Fig. 14: 

 >> . . . wo die Umbiegung der beiden dorsalen Stränge soweit vorge- 

 schritten ist, daß sie schon die ectodermale dorsale Schalenausklsidung 

 erreicht haben« vmd weiter: »Sie wachsen beständig weiter, bis sie sich 

 dorsal vom Enddarme treffen und dann verwachsen«. — • Sei dem wie 

 es auch sei, es beansprucht allein der Umstand, daß die sich verwandt- 

 schaftlich so überaus nahe stehenden Formen wie Anodonta und Unio 

 eine derartig verschiedene Herz- und Pericardentwicklung haben sollten, 

 unsere Aufmerksamkeit. Wir wissen aus den übrigen Kapiteln der 

 Organentwicklung, daß sonst große Übereinstimmung zwischen bei- 

 den Formen besteht. Zudem sei daran erinnert, daß meine, wenn auch 

 geringen Beobachtungen bei Anodonta deutlich darauf hinweisen, daß 

 auch hier die Verhältnisse eher dem Cijclas- als dem Dreissensia-Typus 

 entsprechen. 



Vergleicht man überhaupt einmal die von Harms und Meisen- 

 heimer gegebenen Schnittfiguren mit den daraus abgeleiteten Sche- 

 mata über den Entwicklungsmodus, so wird man, da überall das Resultat 



