Entwicklungsgeschichte von Anodonta cellonsis Schrot. 153 



Überblicken wir noch einmal kurz an der Hand der schematischen 

 Übersicht Fig. 97 die Entwicklung von Herz, Pericard und Darm- 

 muskulatur, so diene Folgendes zur Erläuterung: Beim Stadium A 

 liegt die Annahme zugrunde, daß die Pericardialräume eben gebildet 

 sind, und einzelne Mesenchymzellen für die spätere Darmmuskulatur 

 dem Darm bereits anliegen ; in B ist die Anlage von äußerer und innerer 

 Herzwand dargestellt, daneben finden sich auch die Elemente der Darm- 

 muscularis wieder. Endlich finden wir in C die Verhältnisse am aus- 

 gewachsenen Tier angedeiltet, die einzelnen Lagen der Darmmuskel- 

 schicht sind besonders unterschieden. 



Für die vergleichend anatomische Betrachtung des circumrektalen 

 Lamellibranchiatenherzens dürften die im Vorstehenden niedergelegten 

 Befunde von Bedeutung sein. Ich zweifle kaum daran, daß sich auch 

 bei andern Formen dieses gleichen Herztypus die innere Herz wand 

 wird auffinden lassen. In Sonderheit dürften auch die phylogenetischen 

 Spekulationen, die Übergänge zu den anders gearteten Herztypen her- 

 leiten wollen, von dem Ergebnis berührt werden. So vor allem die von 

 Grobben begründete, von Stempele wieder aufgenommene und in 

 Längs »Trophocöltheorie << (Nr, 79) nachdrücklich betonte Auffassung, 

 welche von der circumrektalen Herzlage ausgeht, aber der inneren 

 Herzwand keinerlei Rechnung trägt. Darum scheint mir weit eher 

 die Auffassung von Menegaux und Pelseneer oder die von Milne 

 Edwards und Thiele zu Recht zu bestehen, die, vom Anomia- oder 

 ylfca-Typus ausgehend, beide in der circumrektalen Herzlage unbe- 

 dingt eine innere Herzwand fordern müssen. Hier müssen wir es uns 

 leider versagen, diese an und für sich sehr interessanten Verhältnisse 

 einer genauen Analyse zu unterziehen, es sei nur betont, daß die 

 Aortenverhältnisse bei einem Vergleich eine wichtige Rolle spielen 

 dürften. 



Hingegen sei zum Schluß noch die wichtige theoretische Frage er- 

 örtert, ob wir im Pericard der Lamellibranchier eine, der sekundären 

 Leibeshöhle, d. h. dem Cölom der Anneliden homologe Bildung vor 

 uns haben. Ohne im einzelnen die vergleichend anatomischen Befunde 

 zu berücksichtigen, es sei nur erwähnt, daß namentlich H. E. Ziegler 

 und A. Lang (Nr. 134, 125, bzw. Nr. 79) gegenüber den Gebrüdern 

 Hertwig (Nr. 116) jene Frage durchaus glaubten bejahen zu müssen, 

 wenden wir uns hier zu den entwicklungsgeschichtlichen Ergebnissen. 



Ziegler hat zum erstenmal für Cyclas die cölomatische Natur der 

 Pericardialbläschen dargetan. Er stützte sich dabei besonders auf die 

 Beobachtung, daß die Bläschen durch Auseinanderweichen paarig- 



