176 Ak'xius Zawarziii, 



System von Wiibeltiereu, die außerdem vermittelst der neuesten neuro- 

 logischen Methoden ausgeführt sind, wir nur sehr wenige ähnliche 

 Untersuchungen über das Nervensystem der "Wirbellosen besitzen. 



Beim Vergleich haben wir daher stets nicht gleichwertige Größen. 

 Einerseits das sehr ausführlich studierte Nervensystem nur eines Tier- 

 typus, andrerseits bloß vereinzelte und häufig unzusammenhängende 

 Beobachtungen des Nervensystems einzelner A^ertreter sämtlicher 

 übriger Typen. Außerdem jedoch nicht einmal aller, da meines Wissens 

 wir über den feineren Bau des Nervensystems der Echinodermata fast 

 vollkommen im Unklaren sind. 



Mir scheint daher die dringendste Aufgabe der vergleichenden 

 Neurologie zu sein, eine möglichst große Anzahl von Formen Wirbel- 

 loser zu studieren. Nur dann wird es möglich sein, irgendwelche all- 

 gemeine Schlüsse genauer zu begründen. — 



Jedoch auch unter den vorhandenen Bedingungen gibt es ein Ge- 

 biet, in dem wir, wie es E. Radl (1912) in seinem unlängst erschienenen 

 Werke gezeigt hat, genügend Material besitzen, um mehr oder weniger 

 sicher vollkommen bestimmte Schlüsse ziehen zu können. 



Es ist dieses das Gebiet der Sehorgane und der mit ihnen verbun- 

 denen Nervencentren, das von jeher die Aufmerksamkeit der Forscher 

 auf sich gelenkt hatte und daher reicher an Befunden ist, als sämtliche 

 übrigen. 



Leider bedient sich E. Radl, indem er die Frage nach dem all- 

 gemeinen Plan der Sehcentren im ganzen Tierreich hervorhebt, voll- 

 kommen wissentlich ausschließlich derjenigen Befunde, die vermittelst 

 der allgemeinen und nicht der speziellen, neurologischen Methoden er- 

 hoben worden sind. 



Ich bin jedoch der Ansicht, daß seine Schlüsse nur dann eine sichere 

 Basis haben werden, wenn sie von speziellen neurologischen Unter- 

 suchungen bestätigt werden. Das in Abredestellen einer Methode, wie 

 es E. Radl tut, bedeutet jedoch noch nicht ein Inabredestellen der ver- 

 mittelst dieser Methode erhaltenen Befunde. 



Vorliegende Arbeit stellt einerseits eine Fortsetzung meiner Unter- 

 suchungen des Nervensystems der Insekten vor, andrerseits gibt sie, 

 wäe mir scheint, eine Reihe von Tatsachen zugunsten der neuen Theorie 

 E. Radls. 



Ich muß jedoch bemerken, daß meine Arbeit fast abgeschlossen 

 war, als ich das Buch E. Radls erhielt, während mir seine vorher- 

 gehende Arbeit (1912) unbekannt war, so daß viele Schlüsse vollkommen 

 selbständig von mir gemacht worden sind; die von E.Radl angestellten 



