Histologische Studien über Insekten. IV. 179 



Die folgende sowohl mit der GoLGi-Methode als auch vermittelst 

 des Methylenblauverfahrens ausgeführte Arbeit von B. Haller (1904), 

 enthält unter anderem eine Beschreibung der optischen Ganglien von 

 Wasserjungfern. Seine Befunde unterscheiden sich jedoch dermaßen 

 von den Beobachtungen sämtlicher übrigen Forscher, seine Schemata 

 sind dermaßen weit entfernt von den Schemata letzterer, daß seine 

 Beobachtungen durchaus nicht berücksichtigt werden können. Offen- 

 bar stand er zu sehr unter dem Einfluß seiner Kontinuitätstheorie 

 und hat unter diesem Einflüsse vollkommen verschiedenes miteinander 

 vereinigt. 



Die Arbeit von Janet (1905) über den Kopf von Lasius niger habe 

 ich nicht in Händen gehabt, soviel ich jedoch nach den Keferaten be- 

 urteilen kann, bezieht sie sich mehr auf die Metamerie und gibt keine 

 neuen Befunde über die Struktur der optischen GangKen. 



In einer kleinen Bemerkung beschreibt Vigier (1908) die Bezie- 

 hungen der Retinafasern zu den Zellen des ersten Ganglions bei Calli- 

 phora, die er an vermittelst des Golgi- Verfahrens erhaltenen Präpa- 

 raten beobachtet hat. 



Im Jahre 1909 veröffentlichte R, Cajal eine große Arbeit über 

 die optischen Ganglien von Musca vomitoria, ausgeführt vermittelst der 

 Methode von Golgi. 



Die Arbeit ist in spanischer Sprache in einem spanischen Journal 

 erschienen und daher unbekannt geblieben; die nachfolgenden Autoren 

 zitieren sie augenscheinlich nicht, weil sie sie nicht kennen. 



Die Beobachtungen Cajals fallen mehr oder weniger mit den- 

 jenigen von Kenyon und Vigier überein nur in dem Teile, welcher 

 das erste Ganglion betrifft. Bereits im zweiten Ganglion ist bei R. 

 Cajal kein Element in Übereinstimmung mit den von Kenyon be- 

 schriebenen Nach R. Cajal tritt keine einzige Zelle mit ihren Fort- 

 sätzen aus dem Bereich des Ganglions heraus, mit dem Gehirne ist es 

 jedoch vermittelst besondrer centrifugaler Fasern verbunden u. dgl. 

 Das dritte Ganglion hatte sich bei R. Cajal nicht gut imprägniert, in- 

 folgedessen viele Beziehimgen ihm selber unklar geblieben sind. Bei 

 dieser interessanten Arbeit will ich mich hier nicht länger aufhalten, 

 weil ich auf dieselbe noch mehrfach bei der Schilderung meiner Beob- 

 achtungen zurückkehren werde. 



Die Arbeit von Jonescu (1909) über das Gehirn der Biene, die 

 gleichfalls vermittelst des Verfahrens von Golgi, sowie desjenigen von 

 R. Cajal ausgeführt worden ist, betrifft auch die optischen Bahnen. 

 Diesem Forscher sind jedoch die Beziehungen der einzelnen Elemente 



