234 Alexius Zawarzin, 



Bei der Biene ist die gegenseitige Lage der Ganglien ungefähr die- 

 selbe wie bei der Aeschna-haive, es sind desgleichen zwei Chiasmata vor- 

 handen usw. 



Die Befunde von Kexyon haben vieles mit den meinigen gemein, 

 besonders hinsichtlich des Baues der ersten zwei Ganglien. Ich habe 

 jedoch viel mehr Elemente gefunden als Kenyox in seinem Schema 

 abbildet. 



In dem ersten Ganglion hat dieser Forscher weder Lokalzellen, noch 

 das untere Geflecht, noch die baumförmigen Verzweigungen der ein- 

 tretenden Fasern gesehen. Im zweiten Ganglion fehlen bei ihm die 

 Lokalzellen mit rückläufigem Fortsatze, die kleinen Zellen der horizon- 

 talen Geflechte und die Commissurenzellen. Das dritte Ganglion unter- 

 scheidet sich bereits wesentlich. Nach Kenyon wird dasselbe mit dem 

 Gehirn durch durchziehende Fasern äußerer Zellen verbunden, des 

 einzigen Typus (außer den großen Zellen der horizontalen Geflechte), 

 den Kenyon gesehen hat und die ich bei der Aeschna-haiye nicht ge- 

 sehen habe. Kenyon beschreibt jedoch weder Lokalzellen, noch rück- 

 läufige Zellen, diesen letzteren entsprechen jedoch vollkommen seine 

 durchziehenden. Unsre Befunde stimmen somit im Wesentlichen 

 überein. Ein derartiger Schluß kann jedoch nicht aus dem Vergleich 

 der Sehlappen der Aeschna-Lsuve mit denjenigen der Fliege nach den 

 Befunden R. Cajals gemacht werden. 



Die Sehlappen der Diptera sind freilich anders gebaut als bei den 

 Wasserjungfern und der Biene; der Unterschied im Bau geht so weit, 

 daß die Fliege z. B. kein inneres Chiasma hat und das dritte Ganglion 

 hinsichtlich des zweiten ganz anders gelagert ist. Vieles kann somit 

 durch diese Unterschiede erklärt werden; meine Befunde stimmen 

 jedoch mit denjenigen von R. Cajal, bereits angefangen vom ersten 

 Ganglion an, nicht überein. 



R. Cajal beschreibt besondre >>fibras opticas largas <<, die durch 

 das erste Ganglion hindurch ziehen, die seiner Arbeit nach Fortsetzungen 

 der Rhabdome darstellen^; dafür hat er jedoch weder horizontale Ge- 

 flechte, noch untere Lokalzellen gesehen. Mit Ausnahme dieser Be- 

 funde ist das erste Ganglion im allgemeinen ähnlich dem von Aeschna- 

 Larven gebaut. Im zweiten Ganglion ist bereits eine Reihe sehr wesent- 

 licher Unterschiede vorhanden. So beschreibt R. Cajal keine Zellen 

 mit durchziehenden Fortsätzen, keine einzige Zelle der inneren Körner- 

 schicht, und von den horizontalen Zellen nur die großen, deren Fort- 



^ Darüber s. oben bei der Beschreibung des zweiten Ganglions. 



