246 , Ak'xius Zawarzin, 



Sehcentren der Cephalopoden und der Wirbeltiere und Insekten noch 

 auf andere Weise durchgeführt werden kann. 



Dafür muß nur zAigegeben werden, daß auch bei den Cephalopoden 

 diese Centren desgleichen aus drei Ganglien zusammengesetzt werden 

 und daß die plexiforme Schicht von Lenhossek bloß dem zweiten, das 

 Marklager dem dritten entspricht. 



Daraus ergibt sich dann die direkte Notwendigkeit, die Retina 

 dem ersten Ganglion der Insekten gleichzusetzen, die Enden der Re- 

 tinafasern, sowie die äußeren Zellen mit durchziehendem Fortsatze ent- 

 hält, und den gleichen Bau auch bei den Wirbeltieren aufweist 

 (Sehzellen und bipolare Zellen) ; es bleibt nichts andres übrig als anzu- 

 nehmen, daß diesen zwei Elementen bei den Cephalopoden nur das eine 

 — die Sehzellen entspricht {sz, Taf. 19). 



Daß eine derartige Annahme, d. h. die Gleichstellung der Cepha- 

 lopodenretina dem ersten Ganglion der Insekten und \\'irbeltiere einige 

 Berechtigung hat, ergeben folgende Tatsachen: zunächst ist zwischen 

 der Knorpelkapsel des Auges und den Sehzellen bei den Cephalopoden 

 eine Faserschicht gelegen, die einerseits mit der Marksubstanz des 

 ersten Ganglions der Insekten verglichen werden kann , anderseits 

 mit der äußeren reticulären Schicht der Retina der Wirbeltiere. 



Zwischen den von Lenhossek beschriebenen Sehzellen finden sich 

 ferner auch solche (Textfig. 19), die an ihrer Basis zahlreiche Dendriten- 

 fortsätze besitzen, welche sich in der Faserschicht verzweigen. Die 

 Bedeutung dieser Seitenverzweigungen ist vollkommen unklar bei Be- 

 rücksichtigung des einfachen Baues der Retina nach Lenhossek, da- 

 für spricht jedoch diese Tatsache zu gunsten einer Gleichstellung der 

 Faserschicht der Retina von Cephalopoden mit der Marksubstanz des 

 ersten Ganglions der Insekten. 



Die Enden der langen Fortsätze der Sehzellen in der plexiformen 

 Schicht erinnern ihrem morphologischen Charakter nach lebhaft an 

 die Enden durchziehender Fasern des ersten Ganglions in der Mark- 

 substanz des zweiten von Insekten. 



Diese Überlegungen geben mir Veranlassung, daran zu zweifeln, 

 daß die Retina der Cephalopoden so einfach gebaut ist, wie es 

 Lenhossek annimmt: möglicherweise werden künftige Untersuchungen 

 diese Zweifel bestätigen; dann wird es möglich sein, eine ausführlichere 

 Analogie durchzuführen; vorläufig bleibt nichts übrig, als, wie ich es 

 oben bereits erwähnt, zuzugeben, daß den Sehzellen der Cephalopoden 

 sowohl die Retinazellen als auch die Zellen des ersten Ganglions mit 

 durchziehendem Fortsatze der Insekten entsprechen. 



